相場が上にも下にも行かない気まずい真空期に、阿簡も、表面上はまったく異なる2社の$BTC 財務会社の戦略を分析してみたい。一方のStrategyは、5週間ぶりにコインの購入を停止し、2.05億ドル相当の$STRC を買い戻した。現金は2.424億ドルまで減少し、DAT(デジタル資産トレジャリー)セクター全体の限界需要を一部取り除いた。もう一方のStriveは、過去1週間に平均82,732ドルで6,182 BTCを購入し、さらに10億ドル分の$SATS.US 優先株を発行する準備を進めている。
阿簡は、両社の選択は違って見えるものの、実際はいずれも財務面からの判断だと考えている。以前にも分析したように、今回のDATをめぐる競争は、誰がより多く買うかから、誰の資金調達コストが低いかへと移っている。Strategyが購入を停止したのは弱気だからではなく、資金調達コストが保有資産の利回りを上回っているからだ。一方、Striveが購入を続けているのは、新たな資金調達ルートを開いたばかりだからだ。BTCがこれらの企業の平均取得コストを下回れば、プレミアム価格での資金調達はたちまちディスカウント発行による希薄化へと変わり、大規模な売り圧力が生じる。これこそ、個人投資家が注意すべきシグナルだ。#Strategy未购比特币斥资2.05亿美元回购STRC
阿簡は、両社の選択は違って見えるものの、実際はいずれも財務面からの判断だと考えている。以前にも分析したように、今回のDATをめぐる競争は、誰がより多く買うかから、誰の資金調達コストが低いかへと移っている。Strategyが購入を停止したのは弱気だからではなく、資金調達コストが保有資産の利回りを上回っているからだ。一方、Striveが購入を続けているのは、新たな資金調達ルートを開いたばかりだからだ。BTCがこれらの企業の平均取得コストを下回れば、プレミアム価格での資金調達はたちまちディスカウント発行による希薄化へと変わり、大規模な売り圧力が生じる。これこそ、個人投資家が注意すべきシグナルだ。#Strategy未购比特币斥资2.05亿美元回购STRC