BNBの新L1で、私が最も続きを読みたいと思うのは、「さらにどれだけ速くなったか」ではなく、新しい物語のために別のトークン市場を作らなかったことです。

NANCY813のこの画像を見て、「新しいトークンは発行せず、BNBを引き続き使う」という点が、保有者の関心をしっかり捉えていると感じました。公式の設計にも、新チェーンのネイティブ資産は引き続きBNBで、BSCとのブリッジを通じて利用すると明記されており、別のチェーン用トークンを発行するわけではありません。

私はこの選択を評価しています。新しい事業を生み出すにあたって、少なくとも「盛り上がりは新トークンのもの、既存トークンは拍手するだけ」となるのか、もう推測しなくて済むからです。

ただ、元の投稿でいう「純粋な追加需要」については、もう一歩踏み込んで考えたいです。公式は同時にガス代の代払いも設計しており、取引を送信する人がBNBを保有していなくても利用できます。代払いは無料という意味ではなく、誰かが費用を負担します。違いは、新しいユーザーが一人増えても、自分でBNBを買う人が必ず一人増えるとは限らないことです。

だから私がより注目したいのは、このチェーンがこれまでになかった取引、決済、アプリのビジネスをもたらすのか、それともBSC上にあった既存の活動を移すだけなのかという点です。私がより期待している成長は、前者です。

「新しいトークンを発行しない」ことで、新チェーンでどのトークンを使うのかという問題は解決しました。どれだけの新しいビジネスが生まれ、利用料を払いながら定着するのか。それが、この物語がどこまで続くかを決めます。技術的な数値も確認しますが、その後に実際に誰が使いに来るのかを、より見ていきたいです。

10月26日時点で確認したところ、公式ドキュメントでは依然として開発ネットとされ、ブリッジも開発中です。上記は設計内容と私自身の見解であり、ユーザーがすでに増加したという話ではありません。

画像はNANCY813の元投稿に添付されたもので、加工していません。CZの元投稿のスクリーンショットではなく、これをもって公式の宣伝画像だと断定するものでもありません。
元投稿：https://www.binance.com/zh-CN/square/post/381201679883929
確認資料：https://docs.bnbchain.org/newl1/overview/
$BNB