2026年10月23日 · @Kakarot
fomoは、自社開発のブリッジ「fomo bridge」の一般公開を開始した。同社によると、アプリでのクロスチェーンスワップが1秒以内に完了するようになった。
一般公開の1週間前に、一部のユーザーを対象にブリッジの提供を開始した。fomoは独自のルーターも組み合わせ、Solanaと他のチェーンをつなぐ経路からサードパーティのルーティングを排除している。同社はこれにより、取引が市場にある既存のどのソリューションよりも最大50%速くなると主張している。
すべてのルートで高速化
fomoが公開したビフォーアフターの数値によると、Solanaから出るすべてのルートで、買い注文・売り注文の両方が高速化した。最も大きな改善はBaseへの買い注文で、1.083秒から0.583秒へと46%短縮された。
取引
変更前
変更後
高速化
SOL → Robinhood、買い
0.867s
0.600s
31%
SOL → Robinhood、売り
0.633s
0.500s
21%
SOL → Base、買い [confirm]
1.083s
0.583s
46%
SOL → Base、売り [confirm]
1.100s
0.850s
23%
SOL → BNB、買い
1.200s
0.933s
22%
SOL → BNB、売り
1.683s
0.967s
43%
リスト中で最も遅かったBNB Chainの売却も、現在は1.683秒から1秒未満に短縮されています。
fomo vs pump.fun：すべてのテストで最速
10月15日〜21日のDuneデータでは、fomo bridgeが4つすべてのSolana–Robinhoodテストで最速でした。pump.fun独自のpump bridgeを26〜40%上回り、両アプリのRelay経由のルートよりも、テストによっては50%以上速い結果となりました。
グラフでは4つの構成を比較しています。fomo独自のブリッジ、pump.fun独自のブリッジ、そして各アプリがサードパーティのRelayブリッジを経由するルートです。P50は通常のトラフィックを代表する、取引の中央値です。P90は遅い方から10%にあたる値で、市場が活況なときに影響が出る取引を示します。
テスト（10月21日）
fomo bridge
pump bridge
fomoの優位性
SOL → Robinhood、P50
0.25s
0.34s
26%
Robinhood → SOL、P50
~0.36s
~0.54s
~33%
SOL → Robinhood、P90
0.46s
0.71s
35%
Robinhood → SOL、P90
0.70s
1.16s
40%
両アプリのRelay経由のルートはさらに遅く、同じテストでおよそ0.55〜0.97秒でした。
~の付いた値はグラフの線から読み取ったものです。出典：RelayのDuneダッシュボード、日次レイテンシ、2026年10月15日〜21日（UTC）。
大規模取引に対応
fomoによると、現在、他のどの取引アプリよりも10倍以上多くのクロスチェーン取引を処理しています。Robinhood–Solana間のルートでは、30日間で約427万件の取引を処理し、pump.funの約43万9,000件を上回りました。
ルート（30日間）
fomoの取引数
pump.funの取引数
fomoの優位性
SOL → Robinhood
2,395,891
194,682
12.3x
Robinhood → SOL
1,872,192
244,761
7.6x
レイテンシ（30日間の範囲）
fomo
pump.fun
SOL → Robinhood、平均
0.23–0.56s
0.31–0.68s
SOL → Robinhood、高トラフィック時
0.43–0.97s
0.54–0.83s
Robinhood → SOL、平均
0.28–0.57s
0.47–0.57s
Robinhood → SOL、高トラフィック時
0.49–0.85s
0.66–1.17s
各範囲は、Relay経由と独自ブリッジ経由のルートを合わせた、各アプリの30日間の日次レイテンシの最速値と最遅値を示しています。fomoの最良値である中央値0.23秒と高負荷時の0.43秒は、どちらもSolana → Robinhoodで記録されました。
重要なのは処理規模です。数千件の取引で約1秒未満の約定を維持するのは簡単です。最も混雑する時間帯を含め、数百万件にわたってそれを維持することこそ難しく、fomoはそのために構築されています。
負荷がかかる状況での速度が重要
トラフィックがなければ速く処理するのは簡単です。fomoは、平均的なトラフィック時の速度を基準にするのは適切ではないと主張しています。ボラティリティが高まり、誰もが一斉に取引しようとするときこそ、執行性能が最も重要になります。
P90のデータもそれを裏付けています。高トラフィック時、pump bridgeはRobinhood → Solanaで1.16秒まで遅くなり、両アプリのRelay経由のルートよりも遅い結果となりました。fomo bridgeは0.70秒を維持し、週を通じてすべてのテストで1秒未満でした。
値動きの速いトークンを追うトレーダーにとって、ほんの一瞬の差が、狙っていた価格でエントリーできるか、実際に約定した価格で入るかを分けます。
ブリッジは方程式の半分にすぎない
fomoのもう一つの強みはルーティングです。同社によると、独自開発のルーターは他のルーターより平均で0.5%有利な価格で約定し、遅い方から10%の取引では2%以上改善します。
fomoは、ブリッジとルーターの両方を自社で保有する唯一の大手クロスチェーン取引アプリだとしています。両方を自社で保有することで、取引の各段階における速度と価格を管理できます。
小さな執行コストも積み重なります。fomoの試算では、取引ごとに2%のコストがかかると仮定しています。100回取引すると、0.98¹⁰⁰により開始時の残高の13.3%しか残らず、86.7%の損失になります。
この2%は平均ではなく、最も不利な取引におけるルーターの改善幅です。平均改善幅の0.5%でも、100回取引すれば、執行条件が悪いことで残高のおよそ39%が失われます。アクティブなトレーダーにとって、fomoのルーターが埋めるのはこの差です。
結論
fomoは現在、取引基盤のあらゆる部分、つまり価格設定、インデックス作成、ブリッジ、ルーティングを管理しています。各段階を自社で担うことで、サードパーティのインフラに依存せず、それぞれの段階でレイテンシを削減できます。
独自のブリッジとルーターを組み合わせることで、fomoはあらゆる資産をクロスチェーンで取引するうえで、最速かつ最も信頼性が高く、最も低コストな場所になったとしています。上記のDuneデータの対象週では、通常のトラフィック時も高負荷時も、4つすべてのテストで最速の執行を記録しました。fomo bridgeの一般公開が始まります。
免責事項：この記事は情報提供のみを目的としており、法務、税務、投資、金融、その他の助言として提供するものでも、そのように利用することを意図したものでもありません。