#muskreportedlyorderedstarlinkslowdowninukraine
USDTにとって最大のリスクは、突然ペッグが外れることではないかもしれません。背後にある機関への信頼が失われることです。

9月28日、米上院の民主党による調査で、イランおよびその地域の代理勢力との関係を理由に制裁対象となった、または差し押さえの対象となった846のウォレットが調べられました。調査担当者によると、その84%はUSDTのみ、またはほぼUSDTのみで取引していました。

この調査結果が対象としているのは、特定のウォレットであり、USDTユーザー全体ではありません。

10月8日、リチャード・ブルーメンソール上院議員は、テザーとの関係について、資産の保管や事業上の取り決めを含む情報をキャンター・フィッツジェラルドに求めました。この調査は、不正行為の証拠ではありません。

ステーブルコインを評価する際、私が注目しているのは次の点です。

信頼できるドルペッグと、信頼できる金融管理体制は別物です。

$1 付近で取引されているからといって、それだけでステーブルコインの準備資産、償還の仕組み、またはコンプライアンス体制の質が証明されるわけではありません。

しかし、規制当局の調査だけで、USDTがペッグを失いかけていると証明されるわけでもありません。

私が注目するのは、各社の回答、信頼できる準備資産の開示、裏付けのあるコンプライアンス上の調査結果、そしてUSDTの価格や流動性に実際にストレスの兆候が見られるかどうかです。

ステーブルコインの価格からわかるのは、どの価格で取引されているかです。その価格を支える機関について、すべてがわかるわけではありません。

ステーブルコインへの長期的な信頼にとって、より重要なのは何でしょうか。確実な償還、透明性の高い準備資産、あるいは強固なコンプライアンスでしょうか？

$USDT #Tether #Stablecoins #CryptoRegulation #BinanceSquare

金融上の助言ではありません。調査は継続中であり、不正行為の疑いは、確定した調査結果ではありません。