Binance.USが予測市場への参入を検討していると報じられています。

結果を予測することが、投資ではなくギャンブルになるのはどんな場合でしょうか？

Financial Timesは本日、Binance.USが米国で予測市場を提供するため、規制当局の承認を求めていると報じました。

承認されたことは確認されていません。

予測市場では、選挙やスポーツイベント、経済政策などの結果に対して、参加者が金銭的なポジションを取ります。

イスラム教徒の投資家が検討すべき点は次のとおりです。

• 生産性のある資産を取得しているのか、それとも不確実な出来事に賭けているのか？
• 支払いの原資はどこから来るのか？
• その契約によって実質的な経済的所有権が生じるのか、それとも単に勝ち負けに応じて支払われるだけなのか？
• 規制当局の承認は、シャリーアへの適合性と同じ問題に答えるものなのか？いいえ、これらは別個の評価です。

すべての予測やヘッジの仕組みが同じ構造とは限らず、今回の発表だけから一律の判断が導かれるわけではありません。

大切なのは、正しく予測できるかどうかではありません。金融上の仕組みそのものが適切かどうかです。

予測、ヘッジ、ギャンブルの境界線はどこに引くべきでしょうか？

#Binance #PredictionMarkets #IslamicFinance #暗号資産教育