大口注文を出した人に不利な方向へ、相場が動くことが多いのはなぜだろうと、時々考える。劇的なことではなく、市場が意図を少し早く読み取るだけだ。@Nillion がCovenantsをどう位置づけているのかを見ていたときも、そのことが頭に浮かんだ。
興味深いのは、Duskが意図的に対象範囲を小さく保っていることだ。条件は価格または時刻をもとに設定され、どちらかが満たされるまで指示は封印されたまま。その間、信頼できる第三者が指示を預かることもない。Ethereumメインネットで稼働している、プレビューではなく実用版だ。だからこそ、この限定的な範囲は意図的な選択に感じられる。

何度も考えてしまうのは、この先の道のりだ。Duskは、2028年まで続く7段階のロードマップの第1段階にあたる。後の段階でも同じシンプルさを保てるのだろうか。それとも、機能を追加するたびに、何か目に見えるものがひそかに再び持ち込まれるのだろうか？ そして、これまで情報漏えいを気にしたことのないトレーダーも、これをきっかけに気にするようになるだろうか？
外から見ると、#NIL の現状の仕組みはすっきりしているように感じる。それでも、全体像は明らかにまだ完成していない。いずれ$NIL がどう使われるかを見れば、ロードマップのページを読むより多くのことがわかるかもしれない……まあ、いずれわかるだろう👍