暗号資産税22％、韓国はすでに3回延期 今度は2029年まで先送りを求める声も 🦖
🚨 行情变了群里说
10月19日、Yonhapによると、韓国の財政経済部第一次官のクォン・デヨン氏と金融委員会デジタル金融政策局長のリュ・ヨンジュン氏は火曜日、国内の取引所5社とDAXA協会を交えて暗号資産税について協議する。議題はただ一つ。2027年1月1日に予定されている課税開始日を、さらに先送りするかどうかだ。
この税はすでに3回延期されており、直近の延期で開始時期は2027年にずれ込んだ。税率は22％。取引所側が挙げる理由は現実的だ。取引の種類ごとの基準がまだ定まっておらず、インフラ整備に必要な時間も足りないうえ、課税最低限についても合意に至っていない。ある取引所関係者はYonhapに対し、業界では延期すべきだという見方が一般的だと語った。
本当の変数は国会にある。先週金曜日、国会議員のパク・ミンギュ氏が、韓国がOECDの暗号資産報告枠組みCARFに基づくデータ交換を開始した翌年まで、課税開始を延期する法案を提出した。韓国が初めてデータを交換するのは2027年の見込みで、この計算に従えば、実際の課税開始は2029年まで待つことになる ⚠️
これは単なる減税の話ではない。その背景にあるのは、規制を進める順序の問題だ。まずデータを整え、次に対応能力を備え、最後に課税を議論する。韓国では個人投資家が取引量に占める割合が高く、22％の税率は短期資金の心理に大きな影響を与える。実際に2029年まで延期されれば、短期的には政策上の悪材料が一つ減る一方、コンプライアンスコストが取引所に積み上がり続けることにもなる。
私の見立てでは、今回の会合は結論を出す場というより、探りを入れる場だ。政府はCARFデータについて取引所の協力を必要としており、取引所は明確なスケジュールを求めている。双方にとって落としどころはある。本当に注目すべきなのは、火曜日の会合後に政府がどのような公式見解を示すか、そしてパク・ミンギュ氏の法案が委員会で審議されるかどうかだ。
韓国は先に課税すべき？それとも、まずデータ交換を軌道に乗せるべき？コメント欄で話そう。
プロフィール画像をタップしてライブ配信をチェック
毎日、暗号資産規制の注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背景にあるロジックやチャンスも読み解きます 👀🚀
🚨 行情变了群里说
10月19日、Yonhapによると、韓国の財政経済部第一次官のクォン・デヨン氏と金融委員会デジタル金融政策局長のリュ・ヨンジュン氏は火曜日、国内の取引所5社とDAXA協会を交えて暗号資産税について協議する。議題はただ一つ。2027年1月1日に予定されている課税開始日を、さらに先送りするかどうかだ。
この税はすでに3回延期されており、直近の延期で開始時期は2027年にずれ込んだ。税率は22％。取引所側が挙げる理由は現実的だ。取引の種類ごとの基準がまだ定まっておらず、インフラ整備に必要な時間も足りないうえ、課税最低限についても合意に至っていない。ある取引所関係者はYonhapに対し、業界では延期すべきだという見方が一般的だと語った。
本当の変数は国会にある。先週金曜日、国会議員のパク・ミンギュ氏が、韓国がOECDの暗号資産報告枠組みCARFに基づくデータ交換を開始した翌年まで、課税開始を延期する法案を提出した。韓国が初めてデータを交換するのは2027年の見込みで、この計算に従えば、実際の課税開始は2029年まで待つことになる ⚠️
これは単なる減税の話ではない。その背景にあるのは、規制を進める順序の問題だ。まずデータを整え、次に対応能力を備え、最後に課税を議論する。韓国では個人投資家が取引量に占める割合が高く、22％の税率は短期資金の心理に大きな影響を与える。実際に2029年まで延期されれば、短期的には政策上の悪材料が一つ減る一方、コンプライアンスコストが取引所に積み上がり続けることにもなる。
私の見立てでは、今回の会合は結論を出す場というより、探りを入れる場だ。政府はCARFデータについて取引所の協力を必要としており、取引所は明確なスケジュールを求めている。双方にとって落としどころはある。本当に注目すべきなのは、火曜日の会合後に政府がどのような公式見解を示すか、そしてパク・ミンギュ氏の法案が委員会で審議されるかどうかだ。
韓国は先に課税すべき？それとも、まずデータ交換を軌道に乗せるべき？コメント欄で話そう。
プロフィール画像をタップしてライブ配信をチェック
毎日、暗号資産規制の注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背景にあるロジックやチャンスも読み解きます 👀🚀