正直なところ、ほとんどの人がAIエージェントにお金を渡すやり方は、ちょっと無茶だと思う。カード番号を貼り付けて、設定ファイルにキーを入れて、あとはうまくいくよう祈る。エージェントが午前3時に妙なことをするまでは問題ない。でも、そうなったら、どのエージェントだったのか、誰が承認したのか、限度額はいくらのはずだったのかを調べる羽目になる。
Kiteが「The Blockchainの独占プレミアムパートナー」と呼ばれているのを見て、いつも考えてしまうのはそのことだ。知名度が上がるのは確かにいい。でも、バッジを見ても、誰かが地味な問題を解決したのかどうかはわからない。
カード決済は、どこかで人間がクリックすることを前提にしている。暗号資産の世界では反対に振り切って、ボット専用のウォレットを持たせるケースが多い。それなら速いが、結局同じ疑問が残る。加盟店や監査担当者にとって、送金がどれだけ速かったかは重要ではない。誰が許可したのか、そしてその権限がどこまでなのかを知りたいのだ。
だからKiteを見ると、私はこういう答えに賭けているのだと受け取る。まずアイデンティティと支出限度額を整え、その後に決済する。面白みはない。だからこそ見過ごされるのだろう。
私が過大評価している可能性はあるだろうか?もちろんある。紛争対応も、コンプライアンスも、加盟店の参加を取り付けることも、進むのは遅いし、どれも見栄えのするグラフにはならない。
うまくいくなら、最初の本格的なユーザーは、機械による支出を経理部門に説明する必要がある開発者やチームだろう。失敗するとしても、派手なことにはならないと思う。おそらく、独自チェーンを正当化できるほど、実際のお金を動かすエージェントが増えないのだろう。私は発表ではなく、利用状況を見ていくつもりだ。
$KITE #KiteBBW @KITE AI
Kiteが「The Blockchainの独占プレミアムパートナー」と呼ばれているのを見て、いつも考えてしまうのはそのことだ。知名度が上がるのは確かにいい。でも、バッジを見ても、誰かが地味な問題を解決したのかどうかはわからない。
カード決済は、どこかで人間がクリックすることを前提にしている。暗号資産の世界では反対に振り切って、ボット専用のウォレットを持たせるケースが多い。それなら速いが、結局同じ疑問が残る。加盟店や監査担当者にとって、送金がどれだけ速かったかは重要ではない。誰が許可したのか、そしてその権限がどこまでなのかを知りたいのだ。
だからKiteを見ると、私はこういう答えに賭けているのだと受け取る。まずアイデンティティと支出限度額を整え、その後に決済する。面白みはない。だからこそ見過ごされるのだろう。
私が過大評価している可能性はあるだろうか?もちろんある。紛争対応も、コンプライアンスも、加盟店の参加を取り付けることも、進むのは遅いし、どれも見栄えのするグラフにはならない。
うまくいくなら、最初の本格的なユーザーは、機械による支出を経理部門に説明する必要がある開発者やチームだろう。失敗するとしても、派手なことにはならないと思う。おそらく、独自チェーンを正当化できるほど、実際のお金を動かすエージェントが増えないのだろう。私は発表ではなく、利用状況を見ていくつもりだ。
$KITE #KiteBBW @KITE AI