640万枚のビットコインが公に名指しされた。約5,250億ドルが量子コンピューターの射程内に 🦖
📊 进群看每日策略
今週、暗号資産企業9社が量子連合を設立。彼らが示した数字によると、約640万枚のビットコインは公開鍵がすでに露出しており、総供給量の約3割を占める。1枚8万2,000ドルで計算すると、約5,250億ドルに相当する。そのうち約110万枚はサトシ・ナカモトのものとされている 💥
まず明確にしておこう。今日、このコインを盗める人はいない。そんなことができるマシンも存在しない。連合自身もそう認めている。彼らを本当に落ち着かなくさせているのは、いつ実現するかという見通しだ。
メンバー企業2社がモデル作成に参加した報告書は、2028年3月を早期に脅威が現れる可能性のある時期として示した。Google Quantum AIの新たな研究では、ビットコインの署名を破るのに必要な量子ビット数が50万未満に引き下げられ、Willowチップは量子状態の準備に伴うエラーを約40分の1に減らした ⚠️
かみ砕いて言えば、これは価格の問題ではなく、所有権の問題だ。楕円曲線署名が逆算されれば、公開鍵が露出したウォレットは、秘密鍵を玄関に書いておくようなものだ。ステーブルコインの発行権限、クロスチェーンブリッジ、オラクル、ガバナンスコントラクトも同じ暗号技術を使っている。ひとつの鍵がこじ開けられれば、複数のプラットフォームに連鎖的に影響が及ぶ可能性がある。
連合が目指すのは、いたってシンプルだ。何をもって「量子対応」とするのか、そしてそれをどう検証するのかを定めること。現状、どのブロックチェーンも「耐量子」を名乗れるが、その主張が何を対象としているのか、どんな証拠を示すべきなのかは誰も明確にしていない。インターネット技術タスクフォースの方式にならい、移行、ポスト量子ゼロ知識証明、ウォレットセキュリティ、クロスチェーン互換性の4つの作業部会に分かれ、提案は公開された証拠と実際に動く実装だけを対象とする。
しかし、何より難しいのは技術ではない。あの640万枚のコインを誰が管理するのかだ。凍結するのか、それとも保有者自身に移行を任せるのか。凍結すれば、安全性と引き換えに所有権に関する前例を作ることになる。凍結しなければ、ウォレットをめったに確認しない人たちにリスクを押しつけることになる。あるカストディ企業の幹部は、率直にこう語った。「この件を担当する人は誰もいない。そこが問題だ」。カストディ企業が守るのは顧客の資産であって、放置された資産ではない。連合内部でも、凍結をめぐる意見は一致していない ⚖️
私の見立てでは、量子の脅威が短期的に価格へ反映されることはないだろう。しかし、まずは市場の語りに表れる。誰より先に、耐量子移行を検証可能な標準として確立できたところが、次の機関投資家マネーから信頼を得ることになる。すでに賭けに出ている人たちもいる。ブラックロック、Strategy、ある取引所が支援するコンソーシアムは1,500万ドルを投じ、ある取引所は開発者に移行をただちに始めるよう促している。このプロセスには何年もかかる可能性があるという。本当の時間コストは、解読されるその瞬間ではなく、全員が同時に合意しなければならない決断にある。
この640万枚のビットコインは凍結すべき？ それとも市場に任せて解決すべき？ コメントで聞かせて 👀
プロフィール画像をタップしてライブ配信へ
毎日、量子コンピューティングとビットコインの注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背後にある論理やチャンスもわかりやすく解説します 👀🚀
📊 进群看每日策略
今週、暗号資産企業9社が量子連合を設立。彼らが示した数字によると、約640万枚のビットコインは公開鍵がすでに露出しており、総供給量の約3割を占める。1枚8万2,000ドルで計算すると、約5,250億ドルに相当する。そのうち約110万枚はサトシ・ナカモトのものとされている 💥
まず明確にしておこう。今日、このコインを盗める人はいない。そんなことができるマシンも存在しない。連合自身もそう認めている。彼らを本当に落ち着かなくさせているのは、いつ実現するかという見通しだ。
メンバー企業2社がモデル作成に参加した報告書は、2028年3月を早期に脅威が現れる可能性のある時期として示した。Google Quantum AIの新たな研究では、ビットコインの署名を破るのに必要な量子ビット数が50万未満に引き下げられ、Willowチップは量子状態の準備に伴うエラーを約40分の1に減らした ⚠️
かみ砕いて言えば、これは価格の問題ではなく、所有権の問題だ。楕円曲線署名が逆算されれば、公開鍵が露出したウォレットは、秘密鍵を玄関に書いておくようなものだ。ステーブルコインの発行権限、クロスチェーンブリッジ、オラクル、ガバナンスコントラクトも同じ暗号技術を使っている。ひとつの鍵がこじ開けられれば、複数のプラットフォームに連鎖的に影響が及ぶ可能性がある。
連合が目指すのは、いたってシンプルだ。何をもって「量子対応」とするのか、そしてそれをどう検証するのかを定めること。現状、どのブロックチェーンも「耐量子」を名乗れるが、その主張が何を対象としているのか、どんな証拠を示すべきなのかは誰も明確にしていない。インターネット技術タスクフォースの方式にならい、移行、ポスト量子ゼロ知識証明、ウォレットセキュリティ、クロスチェーン互換性の4つの作業部会に分かれ、提案は公開された証拠と実際に動く実装だけを対象とする。
しかし、何より難しいのは技術ではない。あの640万枚のコインを誰が管理するのかだ。凍結するのか、それとも保有者自身に移行を任せるのか。凍結すれば、安全性と引き換えに所有権に関する前例を作ることになる。凍結しなければ、ウォレットをめったに確認しない人たちにリスクを押しつけることになる。あるカストディ企業の幹部は、率直にこう語った。「この件を担当する人は誰もいない。そこが問題だ」。カストディ企業が守るのは顧客の資産であって、放置された資産ではない。連合内部でも、凍結をめぐる意見は一致していない ⚖️
私の見立てでは、量子の脅威が短期的に価格へ反映されることはないだろう。しかし、まずは市場の語りに表れる。誰より先に、耐量子移行を検証可能な標準として確立できたところが、次の機関投資家マネーから信頼を得ることになる。すでに賭けに出ている人たちもいる。ブラックロック、Strategy、ある取引所が支援するコンソーシアムは1,500万ドルを投じ、ある取引所は開発者に移行をただちに始めるよう促している。このプロセスには何年もかかる可能性があるという。本当の時間コストは、解読されるその瞬間ではなく、全員が同時に合意しなければならない決断にある。
この640万枚のビットコインは凍結すべき？ それとも市場に任せて解決すべき？ コメントで聞かせて 👀
プロフィール画像をタップしてライブ配信へ
毎日、量子コンピューティングとビットコインの注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背後にある論理やチャンスもわかりやすく解説します 👀🚀