Ethereum上の$NIL 件の送金を確認していたところ、Nillionのダッシュボードを開いた。奇妙なことに、これらの数字は同じネットワークの異なる層を表していた。

ERC-20の送金が示すのは資金の移動であり、プライベートな処理ではない。ダッシュボードには、累計で6億4,380万件のドキュメントと150万件の推論呼び出しが報告されている。いずれも、同じ期間の利用実績がなければ、30日間の送金活動と正直に比較することはできない。

DUSKの9月28日のEthereumマイルストーンに続き、Blacklight L1は10月5日にローンチした。10月16日、Nillionは277,200 Nillonのステーキングと、稼働中のBlacklightノード3台を示した。しかし、ステーキングアドレスだけでは、運営者が独立していることの証明にはならない。より大きなネットワークでも、適格ステークの半分を5人の運営者が保有すれば、依然として支配権が集中する。

そして、厄介なのはここだ。年率0.5%の報酬インフレは、10億トークンを基準とすると約500万Nillonに相当し、これにトリガー手数料が加わる。ステークの増加は、実需ではなく、報酬目当てを意味している可能性がある。

30日間の送金を、完了したCovenants、手数料、登録、引き出し、ノードの信頼性と比較したい。プライベート計算についても、検証可能な利用状況の報告が必要だ。

Moonshineの2027年12月〜2028年2月のロードマップでは、手数料がベースライン報酬に匹敵した場合に、排出量を見直す構想が示されている。これは条件付きであり、必ず実現するわけではない。

公開されたブロックチェーン上の活動から、このネットワークがいつ自立採算を始めるか、本当に分かるのだろうか？

#NIL $NIL @Nillion