ベンチャーキャピタルも取締役会もマーケティング予算もないプロジェクトは、誰もが「見込みなし」か「自動的に安全」のどちらかだと思いがちです。でも実際には、その思い込みのせいで多くの人が間違ったコインを選んでいます。

高くつくパターンはこうです。大々的に宣伝されたトークンが動き始め、FOMOに駆られて、静かなチャートを見ていると大きな利益を逃した気分になり、買ってしまう。予算が尽きたとき、手元に残るのはストーリーだけです。もう一つのパターンはもっと静かですが、同じくらい高くつきます。三行のスローガンを見て、「誰にもラグプルされない」と思い込み、すでに誰が供給量を保有しているのか、誰がルールを変更できるのかを確認しません。

レストラン選びにたとえてみましょう。看板広告を出している店は、金曜には満席でも火曜にはガラガラかもしれません。広告を出していない店は、地元で愛される名店かもしれないし、看板だけ立派で中は空っぽかもしれません。看板は料理そのものではありません。$BTC はよく引き合いに出される例です。ベンチャー資金調達も、取締役会も、広告予算もないまま何年も広まり、今でもトレーダーたちは基準として扱っています。だからといって、同じスローガンを掲げるプロジェクトすべてに同じ信頼を寄せていいわけではありません。$ETH は財団と公的資金が関わる形で成長しました。それは別の台所というだけで、道徳的な勝利ではありません。リスクは近道にあります。資金調達の有無だけを判断基準にすると、借り物の注目にFOMOで飛びついたり、本物のネットワークが見過ごされている間に動けなくなったりします。どちらにしても、出口戦略を考えるのが遅すぎたと気づくことになります。

次に買う前に、三つの質問をして落ち着いて考えましょう。あなたが買えるようになる前から、誰がトークンを保有していたのか。明日、宣伝する人たちがいなくなっても、何が機能し続けるのか。誰も話題にする報酬を受け取っていない間に、実際の利用が増えているか。答えが曖昧なら、そのスローガンはリサーチではありません。

この先はどうなると思いますか。実力が評価されるのか、それとも売り文句にすぎないのか？
#Bitcoin #Crypto #投資