认同这个理解, $MU 、 $SNDK 就是涨太快了,筹码不健康,跌了就是该跌!
我其实很不喜欢涨了找理由,跌了找借口。
现在所有科技股,包括整个 AI 产业链上的企业,就是杀杠杆,让筹码健康起来,找到真正愿意相信这个票的人。
我举例子,为什么我最近聊到的 $NBIS 跌幅那么大,但是 $INTC 为什么比较坚挺,本质上还是因为背后的筹码不一样。
还有就是美股七姐妹,这轮下跌的幅度很小,一方面是筹码结构,另外一方面是因为业务模型不一样。
你是全依靠这轮 AI 产业发展起来的还是有自己原有的业务支持也不一样。
那前一段时间我说你十年美债怎么可能和科技股同时新高呢? 那本质上来说其实还有有内在的危险所在。
你看 MU 从年初的爆拉,到今年六月份到七月份,就一个多月时间下来,那他过去花了多长时间起来的? 从去年就开始慢慢走起来。
我们再看从八 月初到十月初,再度回到 1100,这个筹码明显就要健康很多,稳步上升,大家信心逐渐建立起来,比较这轮上升周期中,一定蕴含了大量的老钱,对比年初那一波,资金筹码完全不一样。
对于存储来说,大家一直都在诟病一个问题,那它到底是周期股,还是价值股,这也是大家最乐于讨论的问题。
现在其实很多人对美光的判断我相信会发生改变,今年八月份我问你,你或许还是会说这个是一个周期股,保不齐啥时候资金退场,自己就是接盘侠了。
那再看现在呢?老马在喊未来机器人对于存储的需求是巨大的,整个 AI 周期对于存储的需求是巨大的。
那是不是随着时代发展,存储的地位那他就是无可撼动的,工厂建立之后,良品率爬坡就是一个最大的问题,到 2029 年产能跟不上还是跟不上……
而且他没给你机会吗?
七月底给你了一次机会,你没上车,现在又给你了一次 900 以下的机会,880,860,840 都是机会。
再给你机会就该抓住了!!!!
我其实很不喜欢涨了找理由,跌了找借口。
现在所有科技股,包括整个 AI 产业链上的企业,就是杀杠杆,让筹码健康起来,找到真正愿意相信这个票的人。
我举例子,为什么我最近聊到的 $NBIS 跌幅那么大,但是 $INTC 为什么比较坚挺,本质上还是因为背后的筹码不一样。
还有就是美股七姐妹,这轮下跌的幅度很小,一方面是筹码结构,另外一方面是因为业务模型不一样。
你是全依靠这轮 AI 产业发展起来的还是有自己原有的业务支持也不一样。
那前一段时间我说你十年美债怎么可能和科技股同时新高呢? 那本质上来说其实还有有内在的危险所在。
你看 MU 从年初的爆拉,到今年六月份到七月份,就一个多月时间下来,那他过去花了多长时间起来的? 从去年就开始慢慢走起来。
我们再看从八 月初到十月初,再度回到 1100,这个筹码明显就要健康很多,稳步上升,大家信心逐渐建立起来,比较这轮上升周期中,一定蕴含了大量的老钱,对比年初那一波,资金筹码完全不一样。
对于存储来说,大家一直都在诟病一个问题,那它到底是周期股,还是价值股,这也是大家最乐于讨论的问题。
现在其实很多人对美光的判断我相信会发生改变,今年八月份我问你,你或许还是会说这个是一个周期股,保不齐啥时候资金退场,自己就是接盘侠了。
那再看现在呢?老马在喊未来机器人对于存储的需求是巨大的,整个 AI 周期对于存储的需求是巨大的。
那是不是随着时代发展,存储的地位那他就是无可撼动的,工厂建立之后,良品率爬坡就是一个最大的问题,到 2029 年产能跟不上还是跟不上……
而且他没给你机会吗?
七月底给你了一次机会,你没上车,现在又给你了一次 900 以下的机会,880,860,840 都是机会。
再给你机会就该抓住了!!!!