フランスはキャピタルゲイン税31.4％の対象をステーブルコインにまで広げようとしている。取引業者が海外へ流出すると真っ先に警告したのは、毎日のように政府のオンチェーン資金追跡を支援しているChainalysisだった 🦖
📣 盘面异动群里喊
この修正案はすでに一段階を通過し、10月7日にフランス国民議会の財政委員会で採択された。ルールの変更点は実に細かい。これまでフランスでは、ビットコインを別の暗号資産に交換しても、通常はキャピタルゲイン税の対象にならなかった。新ルールでは、EUのMiCA規制を受けるステーブルコインへの交換を、独立した課税対象の取引として扱う。2027年1月1日から施行される予定で、フランスの現行の暗号資産キャピタルゲイン税率は、まさに31.4％だ ⚖️
つまり今後、暗号資産を規制に準拠したステーブルコインに交換すると、まず3割以上を税金として持っていかれる可能性がある。Chainalysisフランス法人のCEO、Francois Volpoetは、一言で問題の核心を突いた。納税者にもっと資産を申告してもらいたいのか。それとも、税率が上がる一方で課税ベースがどんどん逃げていく制度を望むのか。
本当に考えるべきなのは、この税率が適用される範囲だ。EUのルールに従うステーブルコインだけが対象となる。つまり、規制準拠のステーブルコインとそれ以外のステーブルコインの間に価格差を生み出すことになる。そして資金というものは、税率の低い場所へ向かうのが得意だ 📊
同じ修正案には、ほかにもいくつか条項がある。自己管理型ウォレットに10万ユーロ（約11万6,000ドル）を超える資産を保有する場合は申告が必要となり、申告漏れには最高1万1,600ドルの罰金が科される。国外資産に対する課税は、約90万ドル相当の暗号資産保有にまで拡大され、損失は過去10年分まで繰り越せる。現時点では、財政委員会は予算収入に関する部分を賛成31票、反対3票で否決した。これらの条項は国民議会に差し戻され、10月20日に再び採決される予定だ。今のところ、いずれもまだ法律ではない。
あまり語られていない、もう一つのリスクもある。Chainalysisは、自己管理型ウォレットの申告義務によって、誰が暗号資産を保有しているのかが公然と明らかになることを懸念している。今年7月までに、欧州では世界で記録された暗号資産保有者を狙った暴力事件52件のうち39件が発生した。フランスだけで33件を占め、世界全体の63.5％に相当する ⚠️
私の見立てでは、フランスは本気で取引を規制対象のステーブルコインへ誘導し、徴税や監視をしやすくしようとしている。しかし、税率の差で規制準拠かどうかを区別すれば、かえって資金にとって明確な「引っ越し」の理由を与えることになる。同じ時期に、ギリシャが導入を準備している暗号資産キャピタルゲイン税はわずか10％で、方向性はまさに正反対だ。
規制準拠のステーブルコインへの課税で、本当に税収を確保できると思う？それとも、人も取引もまとめて国外へ追い出してしまうだろうか。コメント欄で話そう 👀
毎日、暗号資産規制の注目ニュースをお届けします。何が起きたかを見るだけでなく、その背景にあるロジックやチャンスも読み解きます 👀🚀
📣 盘面异动群里喊
この修正案はすでに一段階を通過し、10月7日にフランス国民議会の財政委員会で採択された。ルールの変更点は実に細かい。これまでフランスでは、ビットコインを別の暗号資産に交換しても、通常はキャピタルゲイン税の対象にならなかった。新ルールでは、EUのMiCA規制を受けるステーブルコインへの交換を、独立した課税対象の取引として扱う。2027年1月1日から施行される予定で、フランスの現行の暗号資産キャピタルゲイン税率は、まさに31.4％だ ⚖️
つまり今後、暗号資産を規制に準拠したステーブルコインに交換すると、まず3割以上を税金として持っていかれる可能性がある。Chainalysisフランス法人のCEO、Francois Volpoetは、一言で問題の核心を突いた。納税者にもっと資産を申告してもらいたいのか。それとも、税率が上がる一方で課税ベースがどんどん逃げていく制度を望むのか。
本当に考えるべきなのは、この税率が適用される範囲だ。EUのルールに従うステーブルコインだけが対象となる。つまり、規制準拠のステーブルコインとそれ以外のステーブルコインの間に価格差を生み出すことになる。そして資金というものは、税率の低い場所へ向かうのが得意だ 📊
同じ修正案には、ほかにもいくつか条項がある。自己管理型ウォレットに10万ユーロ（約11万6,000ドル）を超える資産を保有する場合は申告が必要となり、申告漏れには最高1万1,600ドルの罰金が科される。国外資産に対する課税は、約90万ドル相当の暗号資産保有にまで拡大され、損失は過去10年分まで繰り越せる。現時点では、財政委員会は予算収入に関する部分を賛成31票、反対3票で否決した。これらの条項は国民議会に差し戻され、10月20日に再び採決される予定だ。今のところ、いずれもまだ法律ではない。
あまり語られていない、もう一つのリスクもある。Chainalysisは、自己管理型ウォレットの申告義務によって、誰が暗号資産を保有しているのかが公然と明らかになることを懸念している。今年7月までに、欧州では世界で記録された暗号資産保有者を狙った暴力事件52件のうち39件が発生した。フランスだけで33件を占め、世界全体の63.5％に相当する ⚠️
私の見立てでは、フランスは本気で取引を規制対象のステーブルコインへ誘導し、徴税や監視をしやすくしようとしている。しかし、税率の差で規制準拠かどうかを区別すれば、かえって資金にとって明確な「引っ越し」の理由を与えることになる。同じ時期に、ギリシャが導入を準備している暗号資産キャピタルゲイン税はわずか10％で、方向性はまさに正反対だ。
規制準拠のステーブルコインへの課税で、本当に税収を確保できると思う？それとも、人も取引もまとめて国外へ追い出してしまうだろうか。コメント欄で話そう 👀
毎日、暗号資産規制の注目ニュースをお届けします。何が起きたかを見るだけでなく、その背景にあるロジックやチャンスも読み解きます 👀🚀