#ukhighcourtruleschineselawgovernsbitcoinclaims
ロンドンの裁判所、50億ドル相当のビットコイン問題にどの国の法律を適用するか判断
コインはイングランドにある。詐欺は中国で起きた。今週、裁判官は後者の事実のほうが重要だと述べた。
判決の内容はこうだ。10月12日付の判決で、ターナー判事は、有罪判決を受けた詐欺師、銭志敏から押収された6万1,000 BTC超をめぐる被害者の請求には、英国法ではなく中国法が適用されると判断した。約50億ドル相当のコインは、銭の投資スキームが2014年から2017年にかけて中国の投資家から資金を集めた後、ロンドン警察によって押収された。約1万6,000人の被害者が請求を申し立てている。裁判所は、詐欺の仕組みと購入は中国を中心に行われており、コインがイングランドで見つかったからといって、中国法の下ですでに失われた財産権が復活するわけではないと判断した。重要なのは、この決定がビットコインの所有者を認定したものではないという点だ。今後の審理では中国法に関する専門家の証言が検討される予定で、請求者側は控訴する意向を示している。
なぜ重要なのか。英国法の下では、被害者がビットコインとその大幅な値上がり分を請求できる可能性があった。一方、中国法の下では、元本と利息に限られる可能性があると報じられている。この判決は、コインを保有し続ける英国政府の立場も強める。また、FTは以前、匿名の政府高官らが、そのコインを財政目的に活用する可能性を非公式に検討していたと報じた。これは暗号資産の所有権に関する一般的なルールを定めるものではないが、国境をまたぐ事案で、どの法域の法律が適用されるかによって結論が左右されることを浮き彫りにしている。
資産がデジタルで国境を越えて存在する一方、法律には国境があるとき、どの国のルールで決めるべきなのだろう？ 🤔
#bitcoin #UK #law #CryptoRegulation
$BTC $ETH $BNB