ビットコイン開発者のポール・ストルクは今月、ライトニングネットワークについて極めて率直な評価を示し、波紋を呼んだ。ライトニングネットワークがどれほどうまく機能しているかについて、ビットコイン支持者は自分たちに嘘をついているという。
「ライトニングネットワークがどれほどひどいか、ほとんどの人は気づいていない」とストルクは10月4日のXへの投稿で述べ、「LNのユーザー体験について***嘘をつく***ための大規模で何年にもわたる陰謀があったからだ」と語った。
同氏は、カストディアル型のライトニングサービスが決済の80％超を占めていると主張し、こうしたサービスの宣伝を「エリザベス・ホームズのセラノスに匹敵する大規模な詐欺キャンペーン」と評した。ホームズは、偽の血液検査機器を開発した企業の創業者で、詐欺罪で有罪判決を受けている。
Lightningの決済は設計上プライベートであるため、公開ネットワークデータだけからカストディアルの割合を明らかにすることはできない。SztorcはMagazineからのコメント要請に応じなかった。
しかし、彼の痛烈な批判は、Bitcoin開発者たちが何年も議論してきた問題を再び浮き彫りにする。LightningはBitcoinを使いやすくしたのか。それともコミュニティはレイヤー2プロトコルに肩入れするあまり、その欠点を見過ごしているのか。
Lightningには使いやすさの問題がある
Lightningは、すべての決済を個別にブロックチェーンへ記録することなく、より速く安価なBitcoin取引を実現するために設計された。しかし、その仕組みはしばしば、ユーザーにも企業にも摩擦を生んできた。
Sztorcは、人々はLightning Networkがいかにひどいかを理解していないと言う。出典：Paul Sztorc
ユーザーがカードをタッチしたりマウスをクリックしたりするだけで取引を完了できる、ワンクリックの世界では、Lightningの使い勝手の悪い決済チャネルは、適切な場所に適切なタイミングで流動性があることを前提とする。ネットワーク経由の決済は失敗することがあり、特に複数のノードを経由する必要がある大口決済ではその可能性が高い。
Lightningの流動性担当責任者であるAlex Bosworthでさえ、今月こう述べた。「プライバシーやP2Pなどを考慮した仕組みでは、タッチ決済と比べて極めて遅い。これが厳しい現実だ。」
さらに、ノードの運用やチャネルの管理は、ただ買い物をして一日を過ごしたいだけの一般ユーザーにとって、あまりにも技術的に難しい。カストディアル利用率が高いという推定が出るのはそのためだ。信頼できる仲介者を利用する代わりに、より簡単で使い勝手がよい。
日常的な決済の成功率は99.7%
Lightningインフラ提供企業Ambossの共同創業者兼CEO、Jesse Shraderは、流動性要件は最初は「理解が難しい」と認める一方、現在のツールや自動化サービスを使えば「簡単に解決できる」と語る。
同氏はMagazineにこう語る。「日常的な約100ドルの決済なら、ほとんどのユーザーはコアネットワークで99%の信頼性を実現できます」。さらに、Ambossのシミュレーションでは100ドルの決済の成功率は99.66%だったと付け加えた。
Lightningの取引高は2025年11月に10億ドルを超えた。出典：River
これは心強い指標ではあるものの、実際の利用における全員の体験をネットワーク全体で検証した数値ではない。広告の小さな注意書きにあるとおり、「効果には個人差があります」。
2026年4月のReddit上の議論で、あるユーザーは、ネットワークの技術面での進歩には「心から感心している」と述べた一方、日常の支払いにどれほど役立つのか疑問を呈した。「実際にはまだ隔たりがある」と、同ユーザーは語った。
「私が入るコーヒーショップも、食料品店も、ガソリンスタンドも、すべてVisaかMastercardの端末を使っています。NFCのタッチ決済が標準です。店頭にLightningノードを置いている人はいませんし、これから置く人もいないでしょう。」
開発者は問題を解決したのか？
Bitcoin決済インフラ提供企業Breezのマーケティング責任者Danny Staggは、Lightningのユーザー体験に対する批判の多くは、今では時代遅れだと語る。
「2026年の今、その批判は公平ではありません」と同氏はMagazineに語る。「しかし、歴史的にはそのとおりでした。何年もの間、開発者もユーザーも、支払いを受け取るだけなのに、チャネルやインバウンド流動性といったLightningの複雑な仕組みを理解するよう求められていました。」
同氏によると、ネットワークは過去2年間で大きく改善し、新しいインフラによって複雑さの多くが抽象化されている。「非カストディアルのユーザー体験は、今やカストディアルと同等です」と語る。
開発者やサービス提供者が裏側の作業の多くを担えるため、ウォレットやアプリでLightning決済を提供するのに、ユーザーがチャネルを管理したり、自分でノードを運用したりする必要はなくなった。
BreezのCEO、Roy Sheinfeldによると、AIコーディングツールのおかげで開発者はBitcoin対応アプリを作りやすくなり、提携を検討する企業からの問い合わせも急増している。
「だからこそ、四半期ごとにBitcoinを導入するパートナーが増えているのです」とStaggは語る。
しかし、開発者の関心が高まっているからといって、日常的な決済にLightningを使う人が増えているとは限らない。
数字が示すのは活動であり、必ずしも成功ではない
金融サービス企業Riverは、2026年版Bitcoin導入レポートで、Lightningが2025年11月だけで522万件の取引を処理し、取引高は合計11億7000万ドルに達したと推定した。
かなり大きな数字に見えるものの、Lightningの取引件数が660万件に達した2023年8月のピークを下回っている。ネットワークを通じて移動する金額に、取引件数の伸びが追いついていないことを示唆している。
暗号資産決済処理企業CoinGateは、2026年上半期に自社の顧客基盤全体で78万2403件の暗号資産決済注文を処理したと報告した。前年同期比で21.4%増となり、同社が処理したBitcoin決済のうちLightningが占める割合は9.6%だった。
Bitcoin決済の9.6%をLightningが占めた。出典：CoinGate
何をもって成功といえるのか？
Shraderは、ネットワークレベルの決済統計は「当事者でなければ作成することが不可能」だと述べ、Lightning決済の80%以上がカストディアルだというSztorcの主張を信じていない。
「公開データだけで、カストディアルの割合が80%だと証明できると主張する人は、どちらの立場であれ信用していません。」
Staggは、この主張は「昨日のLightningを語るもの」だと言う。当時はカストディアルサービスのほうが簡単に使え、非カストディアルサービスはまだ「追いついていなかった」。（2023年、Riverは自己管理型ユーザー1人に対しカストディアルユーザーが8人いると推定していた。）しかし、最新の確かなデータがない以上、カストディに関する疑問に決着をつけることはできない。
また、決済量やネットワーク容量、開発者の関心といった指標でLightningの普及を語る際にも、同じ注意が必要だ。それぞれが測っているものは異なり、どれか一つだけでLightningの使いやすさを判断することはできない。
企業は決済を処理し、開発者は技術的な複雑さを抽象化する方法を見つけている。しかし、技術の進歩と一般ユーザーにとっての使いやすさは同じではない。
本当の批判の焦点は、Lightningが失敗したかどうかではなく、ネットワークに何ができるかを示す証拠と、実際に人々がネットワーク上で何をしているかを、支持者が混同しているかどうかなのかもしれない。