兄弟、ハードウェアウォレットにまで身辺調査が必要な時代なの？

Ledgerは、東南アジアの販売代理店CryptoBilisが販売したデバイスに、ユーザーの24語のリカバリーフレーズを取得し、内蔵eSIMを通じて送信できる不正なハードウェアが含まれていたことを確認した。

正直、私たちは夜ぐっすり眠るためにハードウェアウォレットを買うのに、結局サプライチェーンこそがホラー映画のどんでん返しだったと知ることになる。

資産を守るために金庫を買ったのに、実はその中に誰かがこっそり小さな電話を仕込んでいたとしたら、どう思う？

そして、コールドウォレットやDAOがセキュリティ侵害でたびたびニュースになっている今、どうしても考えずにはいられない：

暗号資産ユーザーが、自分の資産を守るために設計されたはずのシステムそのものへの信頼を失い続けるとき、最も得をするのは誰なのか？

単に脆弱性を突く犯罪者たちなのか、それとももっと大きな構図を注意深く見る必要があるのだろうか？