Fairshakeの関連団体2つが、11月の中間選挙を前に、米下院選挙に270万ドルを投じている。しかし、米国で暗号資産に関する明確な規制を整備するという業界の最終目標は、いまだ実現にはほど遠い。

資金の実際の出どころ

Fairshakeは2025年1月から2026年8月31日までに総額1億3,790万ドルを受け取り、そのうち9,910万ドルは個人からの寄付だった。同団体は委員会に7,000万ドルを移し、外部の影響を受けずに1,330万ドルを支出し、1億830万ドルの現金準備を保有していた。

共和党寄りのDefend American Jobsは3,700万ドルの資金移転を受け、独立支出として3,250万ドルを支出しました。民主党寄りのProtect Progressは3,300万ドルを受け取り、2,760万ドルを支出しました。これらの支出は候補者の選挙運動に直接充てられたのではなく、候補者を支持または反対するために使われました。Hub Cultureによると、Ripple、Coinbase、Andreessen Horowitzが主な支援者です。

Fairshake暗号資産PACの2026年支出：1億3,790万ドルを調達、手元資金は1億830万ドル

超党派で期待をかけた法案が、採決で否決

下院は2025年7月にCLARITY Actを可決しました。しかし2026年9月、上院では全民主党議員と複数の共和党議員が、法案を先に進めることに反対票を投じました。ロイターによると、ドナルド・トランプ大統領の暗号資産事業が争点となり、民主党は公職者の取引に対するより厳しい制限を求めました。

支持者たちは今、対立相手に報復するのか、それとも2回の選挙サイクルと3億ドル超を費やして築いた関係を守るのかというジレンマに向き合わなければなりません。

「かなり難しいさじ加減です。」

— Wintermuteの政策・アドボカシー責任者、ロン・ハモンド氏がロイターに語った。

一方、Fairshakeは上院選挙への対応方針をまだ明らかにしていません。同団体は、2024年に落選に追い込むのを支援したオハイオ州選出の元上院議員、シェロッド・ブラウン氏に対抗するため、3,000万ドルの支出を確保しています。Cryptopolitanによると、同団体は現職の下院議員32人の選挙運動にも関与してきました。

投資家の懸念事項で、規制が依然として筆頭に挙がる理由

投資家は先行きの不透明さに不安を感じています。CoinSharesが2026年8月に、運用資産総額約1兆1,600億ドルを管理するファンドマネージャー30人を対象に実施した調査によると、すでに暗号資産に投資している人々にとって、規制が依然として最大の懸念事項です。

調査責任者のジェームズ・バターフィル氏は、イーサの見通しが厳しい理由の一部として、次の点を挙げています。

「今年、Clarity Actが成立する可能性の低下」

一方、ポートフォリオに占める暗号資産の割合は1.2％に達しましたが、その増加を牽引したのは機関投資家だけでした。暗号資産に投資していない回答者にとって、最大の障壁は価格変動の大きさでした。

ワシントンの枠を超えて広がる国境を越えた影響

暗号資産の利用状況は、価格よりも底堅く推移しています。Chainalysisの推計によると、2026年6月30日までの1年間における世界の取引額は9兆4,000億ドルで、市場全体の時価総額が約50％減少したにもかかわらず、減少幅はわずか1.6％でした。ステーブルコインに支えられ、ラテンアメリカは9.8％成長し、ブラジルは普及指数で首位となりました。

2026年10月12日、金融安定理事会（FSB）は、世界的なステーブルコインが各国・地域で「システム上重要」になり得ると警告しました。FSBのアンドリュー・ベイリー議長は、責任あるAI導入に関する最終指針とともに、付随する文書を発表しました。

米国の規制が明確になれば、投資家の信頼が高まり、各国が暗号資産への対応をそろえる助けになる可能性があります。しかし、政治に何十億ドルを投じても議会での法案成立は保証されず、世界でのステーブルコイン普及はそれとは関係なく進んでいます。

暗号資産業界の最も優れた人々は、すでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？