ハードウェアウォレットがあればコインは絶対に安全だと、まだ思っているなら、今すぐ考えを改めてください。
多くの人は、買い時を誤ったり、売り時を逃したりしてから、ようやくコールドストレージに移します。それなのに、デバイス自体が資産を失わせる原因になるとは考えません。改ざんされた端末が一台あれば、「安全」だと思っていた資産はすべて消えてしまいます。
Ledgerが、ユーザーのデバイスに不正なハードウェアインプラントが仕込まれていたことを認めたことで、見方はすぐに二つに分かれました。一方はサプライチェーンの問題だと捉え、封印を確認し、正規販売元から直接購入し、出所の分からない人の手を経た中古品は決して信用しないよう呼びかけています。もう一方は「インプラント」という言葉に不安を覚え、たとえ誰かに預ける$USDTが増えるとしても、ログインするだけで済む場所に資金を移したくなっています。
私は、現実的な注意点を踏まえたうえで、前者の立場です。改造されたデバイスは、オフラインだと思っていた$BTC を失う原因になり得ます。恐怖・強欲指数が56で「中立」を示していることからも、多くの保有者が、端末が実際にどう届いたのかを確かめる代わりに、この話題を読み流していることがうかがえます。秘密鍵を他人に渡すより自己管理のほうが依然として安全ですが、それはハードウェアが注文したものと一致している場合に限ります。最初から箱の中身が違っていたなら、あなたの$USDC にやり直しはありません。
引き出しの中のデバイスを、今も信頼していますか?それとも、これを機にコインの保管方法を変えましたか?
#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice #BitcoinReclaims #FSBは国境を越えるステーブルコイン規制が依然として未整備だと警告
多くの人は、買い時を誤ったり、売り時を逃したりしてから、ようやくコールドストレージに移します。それなのに、デバイス自体が資産を失わせる原因になるとは考えません。改ざんされた端末が一台あれば、「安全」だと思っていた資産はすべて消えてしまいます。
Ledgerが、ユーザーのデバイスに不正なハードウェアインプラントが仕込まれていたことを認めたことで、見方はすぐに二つに分かれました。一方はサプライチェーンの問題だと捉え、封印を確認し、正規販売元から直接購入し、出所の分からない人の手を経た中古品は決して信用しないよう呼びかけています。もう一方は「インプラント」という言葉に不安を覚え、たとえ誰かに預ける$USDTが増えるとしても、ログインするだけで済む場所に資金を移したくなっています。
私は、現実的な注意点を踏まえたうえで、前者の立場です。改造されたデバイスは、オフラインだと思っていた$BTC を失う原因になり得ます。恐怖・強欲指数が56で「中立」を示していることからも、多くの保有者が、端末が実際にどう届いたのかを確かめる代わりに、この話題を読み流していることがうかがえます。秘密鍵を他人に渡すより自己管理のほうが依然として安全ですが、それはハードウェアが注文したものと一致している場合に限ります。最初から箱の中身が違っていたなら、あなたの$USDC にやり直しはありません。
引き出しの中のデバイスを、今も信頼していますか?それとも、これを機にコインの保管方法を変えましたか?
#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice #BitcoinReclaims #FSBは国境を越えるステーブルコイン規制が依然として未整備だと警告