ハードウェアウォレットを買ったあと盗難に遭ったら、いったいいくら補償してもらえる?
- 初心者の常識が覆ること間違いなし
- 専門分野の友人と話した内容をまとめました
主要ウォレットの利用規約に定められた補償上限は、おおむね次のとおりです
- Coinbase Wallet / Trust Wallet / Phantom / Uniswap Wallet:上限100ドル
- Ledger / Trezor:基本的にデバイスの販売価格が上限
- SafePal / Tangem:基本的に補償対象外
- OneKeyの新しい規約:デバイス価格 / 12か月分の利用料 / 100ドルのうち、最も高い金額
かみ砕いて言うと、
10ドル分を預けていても、1,000万ドル分を預けていても、
何かあったときにメーカーが補償するのは、ハードウェア1台分。それでも良心的なほうです。
多くの場合、ハードウェア代すら補償されません。
メーカー側の理屈は、実は難しくありません。
セルフカストディの本質は、秘密鍵をメーカーが持たないこと。メーカーは資産を凍結することも、オンチェーン取引を取り消すこともできません。
そのため、本当の意味での保険は提供できず、補償上限が低いのは業界の慣例です。
この理屈は数学的には筋が通っています。
でも、個人投資家の多くがコールドウォレットを買うときに抱いている期待とは、まったく別物です
- 初心者の常識が覆ること間違いなし
- 専門分野の友人と話した内容をまとめました
主要ウォレットの利用規約に定められた補償上限は、おおむね次のとおりです
- Coinbase Wallet / Trust Wallet / Phantom / Uniswap Wallet:上限100ドル
- Ledger / Trezor:基本的にデバイスの販売価格が上限
- SafePal / Tangem:基本的に補償対象外
- OneKeyの新しい規約:デバイス価格 / 12か月分の利用料 / 100ドルのうち、最も高い金額
かみ砕いて言うと、
10ドル分を預けていても、1,000万ドル分を預けていても、
何かあったときにメーカーが補償するのは、ハードウェア1台分。それでも良心的なほうです。
多くの場合、ハードウェア代すら補償されません。
メーカー側の理屈は、実は難しくありません。
セルフカストディの本質は、秘密鍵をメーカーが持たないこと。メーカーは資産を凍結することも、オンチェーン取引を取り消すこともできません。
そのため、本当の意味での保険は提供できず、補償上限が低いのは業界の慣例です。
この理屈は数学的には筋が通っています。
でも、個人投資家の多くがコールドウォレットを買うときに抱いている期待とは、まったく別物です