#cftc拟将事件合约纳入掉期监管
39州と145の部族が一丸となり、予測市場訴訟を米最高裁の門前へ

⚖️ ⏰ 消息群里第一时间说

先週、複数の法廷助言書が米最高裁に提出され、判事らにある訴訟を審理するよう求めました。スポーツ関連のイベント契約はスワップ契約に当たるのか、という争点です。そして金曜日、CFTCはイベント契約を正式にスワップ規制の対象に含めようとする2つの提案を発表し、そのうち1つはすでに発効しました ⚖️

まずは、意見書を提出した顔ぶれの豪華さに注目です。元上院議員のクリス・ドッド氏、元CFTC兼SEC委員長のゲンスラー氏、NFL、39州とワシントンD.C.、145の部族、そして関連業界団体数団体。大半の意見は一致しています。スポーツ予測市場は州が規制すべきであり、連邦政府が管轄すべきではない、というものです。

ドッド氏は意見書で、2010年のドッド＝フランク法は、こうした契約を規制する各州の権限をCFTCに移すことを意図していなかったと、はっきり指摘しました。たとえば、異なる都市や競技の複数の試合を組み合わせた契約は、ヘッジにも価格発見にも役立たず、同法にいうスワップ契約には当たらないと述べています 📉

なぜこの件に注目すべきなのでしょうか。控訴裁判所の判断は分かれています。2つの巡回区控訴裁判所はスポーツ予測市場を州の管轄と判断しましたが、第3巡回区控訴裁判所は2対1でCFTCの管轄権を認めました。規制をめぐる対立のもう一方には、暗号資産による決済を通じて成長してきた予測市場があります。誰がルールを定めるかによって、これらの市場が最大の集客源であるスポーツ分野に参入し続けられるかが直接決まります 🦖

私の見立てでは、この争いは表向きはスポーツ関連契約をめぐるものですが、実際には連邦政府と州のどちらが決定権を持つかを問うものであり、暗号資産を使ったイベント契約の今後の判例を左右する入口でもあります。最高裁が審理を受け入れれば、まず影響を受けるのは一般ユーザーではなく、イベント契約を新商品として売り出しているプラットフォームです ⚠️

最高裁は最終的に州側とCFTC側のどちらにつくと思いますか？コメント欄で聞かせてください。

プロフィール画像をタップしてライブ配信をチェック

毎日、暗号資産市場の注目トピックをお届けします。ニュースで何が起きたかを見るだけでなく、その背後にあるロジックやチャンスも読み解きます 👀🚀