誰もが、自己管理なら手出しできないと思っている。でも実際には、中央集権化は裏口から戻ってくる。

厳しい現実は、ひとつの危険な許可に署名してしまったり、ハードウェアの運用フローが侵害されたりしたあとに目を覚ますことだ。パニックになって残った資産を何とか移そうとする間に、自分の資産が消えていくのをただ見ているしかない。

正直なところ、Ledgerのエクスプロイトに関連する資金をTetherがブラックリストに登録した最近の一件は、興味深いケーススタディだ。盗まれた$USDTが凍結されるのを見て、資金を取り戻したい被害者が少し安心するのは確かだ。とりわけ、資金がミキサーやブリッジを経由して$UNI poolsに流れ込む前に、流動性が封じ込められた場合はそうだ。一方で、たったひとつのブラックリスト機能でアドレスを即座に凍結できるとなれば、パーミッションレスなDeFiという幻想は完全に打ち砕かれる。

ステーブルコインを保有している場合も、$OP やアルトコインのような資産間で乗り換えている場合も、トークンレベルのスマートコントラクトリスクは、単なる理論上のFUDではなく、現実の運用上のリスク要因として扱わなければならない。コールドストレージは秘密鍵を守ってくれるが、そのアドレスに入っているトークンのハードコードされたルールまでは変えられない。

ブラックリストによるセーフティネットと、自己管理の根本理念を、どう両立させればいいのだろう？

#TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft #LedgerPausesCryptoBilisSales