今日、コールドストレージを守っている暗号技術のまさに基盤が、数十年後ではなく、次の数回のモデル学習のうちに脆弱になるかもしれません。
私たちの多くは、暗号技術を不変の物理法則のように捉えています。しかし、根底にある前提が崩れたせいで自分のウォレットから資産が流出するのを目の当たりにするのは、どんな損切りでも防げない悪夢です。私は何年も前、初期のSHA-1の脆弱性が明らかになった時代を経験しました。そして最も危険なのは、公開攻撃が明るみに出る前の、いつだって静かな期間です。
AIが暗号プリミティブを破る速度を、私たちの防御策の更新速度よりも速める可能性があるというVitalikの指摘は、分散型インフラに直結する問題です。分散型ネットワークや、$WLD のようなAIおよび分散型IDに関連するプロジェクト、さらには$FIL のような分散型データレイヤーは、自動化された敵対的探索に対して暗号理論が耐えられることに全面的に依存しています。人間の監査人より先にAIが楕円曲線の数学的な悪用方法を見つけられるなら、日常的に利用されるブロックチェーンのセキュリティ態勢は一夜にして変わります。
私たちは市場の流動性や規制上の逆風を心配することに時間を費やしてきました。しかし、数十年にわたって資本を守るのは、実際にはプロトコルのレジリエンスです。$POL のようなネットワークで、量子耐性署名やポスト古典的な検証モデルへのアップグレードを進めるチームこそ、自動化された脆弱性スキャンが広く普及したときに生き残る可能性が高いでしょう。
AI主導の暗号技術の劣化という脅威を、私たちは十分に深刻に受け止めているでしょうか。それとも、防御策は永遠に持ちこたえると思い込む過ちを繰り返しているのでしょうか?
#VitalikWarnsAICouldWeakenCryptographySecurity #ビットコイン下落
私たちの多くは、暗号技術を不変の物理法則のように捉えています。しかし、根底にある前提が崩れたせいで自分のウォレットから資産が流出するのを目の当たりにするのは、どんな損切りでも防げない悪夢です。私は何年も前、初期のSHA-1の脆弱性が明らかになった時代を経験しました。そして最も危険なのは、公開攻撃が明るみに出る前の、いつだって静かな期間です。
AIが暗号プリミティブを破る速度を、私たちの防御策の更新速度よりも速める可能性があるというVitalikの指摘は、分散型インフラに直結する問題です。分散型ネットワークや、$WLD のようなAIおよび分散型IDに関連するプロジェクト、さらには$FIL のような分散型データレイヤーは、自動化された敵対的探索に対して暗号理論が耐えられることに全面的に依存しています。人間の監査人より先にAIが楕円曲線の数学的な悪用方法を見つけられるなら、日常的に利用されるブロックチェーンのセキュリティ態勢は一夜にして変わります。
私たちは市場の流動性や規制上の逆風を心配することに時間を費やしてきました。しかし、数十年にわたって資本を守るのは、実際にはプロトコルのレジリエンスです。$POL のようなネットワークで、量子耐性署名やポスト古典的な検証モデルへのアップグレードを進めるチームこそ、自動化された脆弱性スキャンが広く普及したときに生き残る可能性が高いでしょう。
AI主導の暗号技術の劣化という脅威を、私たちは十分に深刻に受け止めているでしょうか。それとも、防御策は永遠に持ちこたえると思い込む過ちを繰り返しているのでしょうか?
#VitalikWarnsAICouldWeakenCryptographySecurity #ビットコイン下落