ひとつの観察：TypeLessを2〜3か月使ってみて、思考の密度は少し下がった一方で、行動の効率は上がったと感じています。

以前はずっとWhisperflowを使っていました。音声入力として、私の意図を変えず、せいぜい口癖のような言葉を取り除く程度で、どちらかというとVoice Typingに近いものでした。TypeLessは違います。意図を直接捉えて、そこから明確にしていく。よりVoice Writingに近いです。

両者の違いはきわめてわずかですが、本質的な違いでもあります。

Xや普段の記録に残す文章を見比べると、TypeLessに切り替える前のほうが、内容の深さも情報密度も高く、よりオリジナルでした。これは、元の意図が改変されないことの最大の価値だったのだと思います。

ただ逆に、TypeLessをこの数か月使ってみて、仕事の効率は確かにとても高かったです。具体的には、Agentとやり取りするときに、こちらが依頼したいことをより正確に汲み取ってくれます。ネット上の情報とのやり取りもより速くなりました。たとえば英語でのやり取りには問題がないのですが、返信するときに少し手を抜きたくなることがあります。やはり中国語のほうが便利なので、TypeLessの中国語を英語で出力する機能はそのときとても実用的でした。

でも最近、ふと切り替え直したくなる判断がありました。人が話す言葉、特にクリエイティブ職、デザイナー、プロダクト人材、ビジネスコンサルにとって、Language footprint は非常に重要です。私自身もコンテンツを作り、顧客に向き合っている以上、意味の正確さをAIに任せるわけにはいかず、やはり自分でしっかり把握する必要があります。

なので、結局Whisperflowに戻しました。価格はほぼ同じですが、長期的には私にとってこちらのほうが価値があります。