耐量子計算機が実現する前に、AIによって加速された数学研究が離散対数暗号や楕円曲線暗号を突破するアルゴリズム上の近道を見つける可能性をめぐる議論は、本当に興味深いものです。Vitalik氏とイーサリアムの研究チームが理論的な進展を真剣に受け止め、耐量子暗号への迅速な移行、ハッシュベースの署名、公開されていない公開鍵へと議論を進めているのは、まったく正しいことです。AIが数学的証明をいかに急速に形式化し、ストレステストできるかを示すことは、業界に「あと10年は猶予がある」と思い込ませるのではなく、暗号技術に対する油断と向き合うよう迫ります。

しかし、「AIが定理証明を速める」から「AIが一晩であなたのウォレットを破る」へ飛躍するのは、ECDSAやハッシュの実際の仕組みを根本的に誤解しています。AIは、処理能力だけで256ビットのエントロピー空間を総当たりで突破することはできません。secp256k1上の離散対数問題を完全に崩壊させる、前例のない古典的な数学上のブレークスルーを発見する必要があります。もしそんなことが起きれば、ビットコインやイーサリアムのウォレットなど、心配事の中では取るに足りません。世界の銀行部門、TLS暗号化、インターネットインフラが同時に崩壊するでしょう。パニックに駆られたウォレット移行を促すことは、暗号技術そのものが破られることよりも、はるかに差し迫った運用上のリスクやユーザー資金の損失を招きます。$BTC $ETH