$BTC と$ETH は、AIがウォレットの署名を破れる可能性があるなら移動すべきなのでしょうか？イーサリアム財団の研究者であるジャスティン・ドレイクは、10月7日にXで「冷静に」「バンカー・モード」を準備するよう呼びかけました。
CoinDeskが10月8日に伝えた彼の主張によれば、最悪の場合、AIはクルベット（楕円）カーブに対してウォレットの署名に近道を見つけるかもしれないが、それは「数年ではなく数か月で」で、量子コンピューティングを待たない可能性があるといいます。引き金として挙げられたのは、10月6日にOpenAIが公開した722本の数学論文で、その一部は検証されていないとのこと。
確実なこと：BTCまたはETHの鍵に対する実用的な攻撃は（CoinDeskによれば）実証されていません。しかしAIはすでにコストが高い。7月30日には、古いファームウェアの既知の不具合を突かれて、少なくとも1,367BTCがColdcardのウォレットから流出したとされています。Coinkiteは、その原因をAIが見つけたのではないかと考えています。
理論上、誰がさらされている？すでに取引に署名したことのあるアドレスです。公開鍵がオンチェーンで見えるからです。イーサリアムではtxを送信したことのある全アカウント。ビットコインではCoinDeskによれば、数百万BTCに及びます。
ヴィタリック・ブテリンは実際のリスクを見ていますが、急ぐべきではないとしており、「ハッキングより、失敗した移行のほうが損失が大きかった」と述べています。イーサリアム財団は、ポスト量子対応を2029年12月に目指しています。
私の読み：まずは価格ではなく“物語”の題材です。UTCの19時ごろ、$BTC は81,498ドル（24時間-2.35%、Binance）で、$ETH は2,447ドル（-4.5%）ですが、圧力の中心にあるのは主に金利と、BTCスポットのETFです（木曜に-487Mドル、FXStreet）。
基本シナリオ：具体的な進展はなし。「バンカー・モード」はあくまで準備のための演習のまま。
決定的な断層シナリオ：楕円カーブに対する信頼できる結果が出て、移行が最重要テーマ（第1位）になります。
あなたの資金は、すでに取引を送ったことのあるアドレスにありますか？公式な解決策が出る前に移行しますか？
#Bitcoin #Ethereum
CoinDeskが10月8日に伝えた彼の主張によれば、最悪の場合、AIはクルベット（楕円）カーブに対してウォレットの署名に近道を見つけるかもしれないが、それは「数年ではなく数か月で」で、量子コンピューティングを待たない可能性があるといいます。引き金として挙げられたのは、10月6日にOpenAIが公開した722本の数学論文で、その一部は検証されていないとのこと。
確実なこと：BTCまたはETHの鍵に対する実用的な攻撃は（CoinDeskによれば）実証されていません。しかしAIはすでにコストが高い。7月30日には、古いファームウェアの既知の不具合を突かれて、少なくとも1,367BTCがColdcardのウォレットから流出したとされています。Coinkiteは、その原因をAIが見つけたのではないかと考えています。
理論上、誰がさらされている？すでに取引に署名したことのあるアドレスです。公開鍵がオンチェーンで見えるからです。イーサリアムではtxを送信したことのある全アカウント。ビットコインではCoinDeskによれば、数百万BTCに及びます。
ヴィタリック・ブテリンは実際のリスクを見ていますが、急ぐべきではないとしており、「ハッキングより、失敗した移行のほうが損失が大きかった」と述べています。イーサリアム財団は、ポスト量子対応を2029年12月に目指しています。
私の読み：まずは価格ではなく“物語”の題材です。UTCの19時ごろ、$BTC は81,498ドル（24時間-2.35%、Binance）で、$ETH は2,447ドル（-4.5%）ですが、圧力の中心にあるのは主に金利と、BTCスポットのETFです（木曜に-487Mドル、FXStreet）。
基本シナリオ：具体的な進展はなし。「バンカー・モード」はあくまで準備のための演習のまま。
決定的な断層シナリオ：楕円カーブに対する信頼できる結果が出て、移行が最重要テーマ（第1位）になります。
あなたの資金は、すでに取引を送ったことのあるアドレスにありますか？公式な解決策が出る前に移行しますか？
#Bitcoin #Ethereum