#vitalikwarnsaicouldweakencryptographysecurity
Vitalik氏、暗号資産の次のセキュリティテストは量子コンピューターだけでなく、AI主導の数学研究から来る可能性があると指摘
長年、量子コンピューティングは暗号資産にとって、長期的なセキュリティ上の懸念の筆頭でした。イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterin氏は今、AIもそのリストに加えるべきだと述べています。
同氏の発言を見てみましょう。10月7日のXへの投稿でButerin氏は、AIによって数学研究が加速すれば、今後2年間でML-DSAのような方式や完全準同型暗号を含む格子暗号に、現実的な圧力がかかる可能性があると主張しました。また、ビットコインやイーサリアムの大半のウォレットで使われている署名方式ECDSAも、予想より早く重大な突破リスクに直面する可能性があると示唆しました。重要なのは、同氏はどのシステムも破られたとは主張していないことです。同氏が提案したのは、可能な場合はハッシュベースの設計を優先すること、格子方式ではより保守的なパラメーターを使うこと（長期運用システムでは鍵のサイズを10倍にする案を挙げました）、プライバシープロトコルでは暗号化データをオンチェーンに置かないこと、マルチシグ署名をオフチェーンで検証することです。イーサリアムのLeanロードマップは、すでにハッシュベース暗号への移行を進めています。特に注目すべきことに、同氏は緊急のウォレット移行に走らないよう呼びかけ、ハッキングよりも、失敗した移行によって失った金額のほうが多いと述べました。
なぜこれが重要なのでしょうか？これはインシデントではなく将来を見据えたリスク評価であり、これに関連した市場への即時の影響も確認されていません。しかし、「将来への備え」は常に変化する目標だという見方を示しています。量子攻撃への耐性があると判断された暗号技術だけが、ストレステストにかける価値のある対象とは限らないのです。
脅威の想定が変わり続けるなら、早めに行動するのと、柔軟性を保つのとでは、どちらが賢明でしょうか？ 🤔
#Ethereum #Cryptography #AI #security
$ETH $MET $BSP
Vitalik氏、暗号資産の次のセキュリティテストは量子コンピューターだけでなく、AI主導の数学研究から来る可能性があると指摘
長年、量子コンピューティングは暗号資産にとって、長期的なセキュリティ上の懸念の筆頭でした。イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterin氏は今、AIもそのリストに加えるべきだと述べています。
同氏の発言を見てみましょう。10月7日のXへの投稿でButerin氏は、AIによって数学研究が加速すれば、今後2年間でML-DSAのような方式や完全準同型暗号を含む格子暗号に、現実的な圧力がかかる可能性があると主張しました。また、ビットコインやイーサリアムの大半のウォレットで使われている署名方式ECDSAも、予想より早く重大な突破リスクに直面する可能性があると示唆しました。重要なのは、同氏はどのシステムも破られたとは主張していないことです。同氏が提案したのは、可能な場合はハッシュベースの設計を優先すること、格子方式ではより保守的なパラメーターを使うこと（長期運用システムでは鍵のサイズを10倍にする案を挙げました）、プライバシープロトコルでは暗号化データをオンチェーンに置かないこと、マルチシグ署名をオフチェーンで検証することです。イーサリアムのLeanロードマップは、すでにハッシュベース暗号への移行を進めています。特に注目すべきことに、同氏は緊急のウォレット移行に走らないよう呼びかけ、ハッキングよりも、失敗した移行によって失った金額のほうが多いと述べました。
なぜこれが重要なのでしょうか？これはインシデントではなく将来を見据えたリスク評価であり、これに関連した市場への即時の影響も確認されていません。しかし、「将来への備え」は常に変化する目標だという見方を示しています。量子攻撃への耐性があると判断された暗号技術だけが、ストレステストにかける価値のある対象とは限らないのです。
脅威の想定が変わり続けるなら、早めに行動するのと、柔軟性を保つのとでは、どちらが賢明でしょうか？ 🤔
#Ethereum #Cryptography #AI #security
$ETH $MET $BSP