#frenchhillurgesclarityactpassageinlameduck
行政機関の規則と実際の法律をめぐる競争に、ついに期限が設けられた
規制当局はここ数週間、独自の権限に基づいて施策を進めてきた。だが、下院金融サービス委員会の委員長は、それだけでは不十分だと述べている。
何があったのか。10月7日のFox Businessのインタビューで、フレンチ・ヒル委員長は、SECとCFTCが最近行った暗号資産関連の措置は、法案で実現できることには「及ばない」と述べた。また、11月の中間選挙後、新議会が2027年に発足する前のレームダック会期に、CLARITY法案が可決されることを今も期待しているという。ヒル氏によれば、将来の政権下で行政機関の方針は変わる可能性がある一方、法律なら長期にわたって有効な枠組みを定められる。残された時間は少ない。報道によると、上院の会期日数はあと約22日だ。法案は9月、討論開始に向けたクローチャー(討論終結)投票で、必要な60票に対して反対49票となり、停滞した。これは手続き上の後退であり、可決そのものを問う最終投票ではなかった。下院は2025年7月に独自案を可決したが、取引所の鍵へのアクセス要件など、個別条項をめぐる対立は未解決のままだ。
なぜ重要なのか。議会が空白を残した分野で、SECとCFTCは指針や提案、規則改正を打ち出してきた。こうした対応は立法より迅速に進められる一方、覆されやすい。長期的な取り組みを検討する事業者や機関にとって、長く効力を保つ法律と変更可能な方針の違いは、現実的な計画上の問題だ。
選挙後の議会が、9月には見いだせなかった妥協点を見つけられるかどうかは、本当に不透明だ。何カ月もの交渉で成し遂げられなかったことを、22日で実現できるのだろうか? 🤔
#CLARITYAct #CryptoRegulation #CongressInquiry #SEC

$MET $OGN $BSP