🚨 衝撃: AIは「Q-Day」前にビットコインを解読できる可能性があり、しかも「数か月以内」に—サトシの100万BTCが危険にさらされるかもしれません。
イーサリアム財団の研究者ジャスティン・ドレイクは、最悪のケースでは数学とAIの進歩によって、ビットコインを守る暗号が「数か月ではなく、数か月以内に」破られる可能性があると警告しています。
これは「Q-Day」—量子コンピュータが、現在の暗号システムを破れるほど強力になる時点—の前に起こり得ます。
「破る」とは、資金を盗むのに十分な速さで秘密鍵を復元することを意味する、とドレイクは言います。大規模なGPUクラスターを使えば、1週間以内に可能かもしれません。あなたの秘密鍵を管理する者が、あなたのビットコインを管理します。
ドレイクは、OpenAIの最新のブレークスルーが「数学的な超知能が到来している」ことを示していると述べています。
サトシの100万BTCが露出する可能性
ほとんどのビットコインウォレットは、最初の送信トランザクションを行うときに公開鍵を開示します。この公開鍵は、基盤となる暗号がいつか破られることになった場合、対応する秘密鍵を取り戻すための出発点になり得ます。
ドレイクは、サトシ・ナカモトがそれぞれ50BTCを保有する約2万のアドレスを持っており、合計で約100万BTCだと推定しています。
さらに彼は、OpenAIが公表した722件の数学的成果の中で「暗号学的ブレークスルーが著しく過小に表れている」として、それを指摘しました。
またドレイクは、量子暗号解読に関する学術研究が米国政府によって検閲されているのを、自分自身で目撃したとも主張し、「裏口からの介入主義」が自分の基本シナリオだと言っています。
ドレイクは何を勧めているのか?
ビットコイン保有者、特に大口保有者は次を考えるべきです:
• 送信トランザクションを一度も行ったことのないアドレスへ、資金の大半を移す。
• あるアドレスから送金した後、残高を新しいアドレスへ移す。
• 新しいアドレスは同じシードフレーズから生成できる—新しいウォレットや新しい暗号が必ずしも必要というわけではありません。
ドレイクはこれを、単純な予防策だと説明しています。
⚠️ 重要: これは極端なリスクシナリオであり、ビットコインの暗号がすでに破られた証拠、または秘密鍵が現在「数か月以内に」復元できることの証拠ではありません。
イーサリアム財団の研究者ジャスティン・ドレイクは、最悪のケースでは数学とAIの進歩によって、ビットコインを守る暗号が「数か月ではなく、数か月以内に」破られる可能性があると警告しています。
これは「Q-Day」—量子コンピュータが、現在の暗号システムを破れるほど強力になる時点—の前に起こり得ます。
「破る」とは、資金を盗むのに十分な速さで秘密鍵を復元することを意味する、とドレイクは言います。大規模なGPUクラスターを使えば、1週間以内に可能かもしれません。あなたの秘密鍵を管理する者が、あなたのビットコインを管理します。
ドレイクは、OpenAIの最新のブレークスルーが「数学的な超知能が到来している」ことを示していると述べています。
サトシの100万BTCが露出する可能性
ほとんどのビットコインウォレットは、最初の送信トランザクションを行うときに公開鍵を開示します。この公開鍵は、基盤となる暗号がいつか破られることになった場合、対応する秘密鍵を取り戻すための出発点になり得ます。
ドレイクは、サトシ・ナカモトがそれぞれ50BTCを保有する約2万のアドレスを持っており、合計で約100万BTCだと推定しています。
さらに彼は、OpenAIが公表した722件の数学的成果の中で「暗号学的ブレークスルーが著しく過小に表れている」として、それを指摘しました。
またドレイクは、量子暗号解読に関する学術研究が米国政府によって検閲されているのを、自分自身で目撃したとも主張し、「裏口からの介入主義」が自分の基本シナリオだと言っています。
ドレイクは何を勧めているのか?
ビットコイン保有者、特に大口保有者は次を考えるべきです:
• 送信トランザクションを一度も行ったことのないアドレスへ、資金の大半を移す。
• あるアドレスから送金した後、残高を新しいアドレスへ移す。
• 新しいアドレスは同じシードフレーズから生成できる—新しいウォレットや新しい暗号が必ずしも必要というわけではありません。
ドレイクはこれを、単純な予防策だと説明しています。
⚠️ 重要: これは極端なリスクシナリオであり、ビットコインの暗号がすでに破られた証拠、または秘密鍵が現在「数か月以内に」復元できることの証拠ではありません。
