イーサリアム研究者のJustin Drakeが、注目すべきセキュリティ警告を発し、暗号業界に対して早めに「Bunker Mode(バンカーモード)」へ移行するよう呼びかけました。
彼の懸念は、AIと計算能力の発展により、BitcoinとEthereumが依存するECDSA署名の安全性が、予想よりも早い段階で課題に直面する可能性があるという点であり、保有者には資産を新しいアドレスへ移すことを検討するよう提案しています。
ここで一つ、区別すべきことがあります。
これは、BTCやETHが近いうちにAIに解読されることを意味するものではありません。
理論上の暗号学リスクから、現実に攻撃を実行できるだけの能力が備わるまでには、依然として大きな技術的距離があります。
しかし暗号学の安全性それ自体は、ある前提に基づいています。すなわち、現時点の計算能力では、これらの数学的問題を許容できる時間内に解読できないという前提です。
いったん計算能力が飛躍すれば、過去に十分安全だった方式は再評価が必要になります。
そのため、「新しいアドレスへ移行する」という提案は、「AIがビットコインを壊すのか」といった単なる議論よりも、より注目に値します。
それが扱っているのは資産価格ではなく、鍵とアドレスそのものの安全な境界線です。
暗号は、永遠に有効な錠前ではありません。
真に成熟した暗号エコシステムとは、古い暗号が二度と無効にならないと信じることではなく、それが無効になる前に、次の錠前がすでに用意されていることです。
彼の懸念は、AIと計算能力の発展により、BitcoinとEthereumが依存するECDSA署名の安全性が、予想よりも早い段階で課題に直面する可能性があるという点であり、保有者には資産を新しいアドレスへ移すことを検討するよう提案しています。
ここで一つ、区別すべきことがあります。
これは、BTCやETHが近いうちにAIに解読されることを意味するものではありません。
理論上の暗号学リスクから、現実に攻撃を実行できるだけの能力が備わるまでには、依然として大きな技術的距離があります。
しかし暗号学の安全性それ自体は、ある前提に基づいています。すなわち、現時点の計算能力では、これらの数学的問題を許容できる時間内に解読できないという前提です。
いったん計算能力が飛躍すれば、過去に十分安全だった方式は再評価が必要になります。
そのため、「新しいアドレスへ移行する」という提案は、「AIがビットコインを壊すのか」といった単なる議論よりも、より注目に値します。
それが扱っているのは資産価格ではなく、鍵とアドレスそのものの安全な境界線です。
暗号は、永遠に有効な錠前ではありません。
真に成熟した暗号エコシステムとは、古い暗号が二度と無効にならないと信じることではなく、それが無効になる前に、次の錠前がすでに用意されていることです。