連邦検察は、暗号資産ミキサーBitcoin Fogをめぐる最近の控訴裁判所の判断を、Tornado Cashの開発者Roman Stormの無罪判決に反対するための補足的な法的根拠として引用した。

検察は月曜日に提出した書面で、Bitcoin Fogの運営者Roman Sterlingovの有罪判決と量刑を支持した9月25日の控訴裁判所の判断を引用した。

D.C.巡回区控訴裁判所は、4つの訴因すべてについてワシントンD.C.での裁判地が適切だったと判断した。マネーロンダリングの訴因については、覆面捜査官がD.C.の事務所からBitcoin Fogの取引を行ったという証拠に依拠した。無許可の送金業務に関する訴因については、Bitcoin Fogが同地区の顧客にサービスを提供していたことを示す十分な証拠があると認定した。

検察側は、Bitcoin Fog事件の判決はストームの事件における検察側の立場を「直接裏付ける」と述べ、マンハッタンでのTornado Cashの利用は、ストームに対するマネーロンダリング罪および無許可送金事業の運営をめぐる共謀罪について、ニューヨーク州南部地区を裁判地とするのに十分だと主張した。検察側は、マンハッタンの自宅アパートからTornado Cashを利用したと証言したシャキーブ・アハメドの証言を根拠として挙げた。

キャサリン・ポーク・フェイラ判事は2026年4月、ストームの無罪申し立てをめぐる主張を聞いたが、まだ判断を下していない。陪審が評決に至らなかったマネーロンダリング罪および制裁違反の共謀罪については、起訴が維持される場合、再審が2027年4月26日に予定されている。

陪審は2025年8月、無許可の送金事業を運営する共謀罪についてストームに有罪評決を下したが、マネーロンダリング罪および制裁違反の共謀罪については評決に至らなかった。ストームは2025年9月、検察側は犯罪者がTornado Cashを悪用するのを助ける意図があったことを立証できなかったとして、裁判後の無罪判決を求める申し立てを行った。

司法省、ニューヨークでの主張にBitcoin Fog判決を援用

2025年の無罪申し立てでストームは、アハメドがマンハッタンの自宅アパートからTornado Cashを利用したことだけでは、ニューヨークが裁判地であると認めるには不十分だと主張した。取引は、申し立てられた共謀を促進するものではなかったためだという。

検察側は、短時間の預け入れであっても、資金の移動を隠すために使われる取引のプールを増やすことで、ミキサーの役に立つ場合があると主張した。この理屈はアハメドによるTornado Cashの利用にも当てはまり、同サービスの利用が申し立てられた共謀を促進したという検察側の主張を裏付けると述べた。

ストームは月曜日、Xへの投稿でこの申し立てを批判し、「司法省は今も、持てるものすべてを使って私を追及している」と述べた。

また、財務省が月曜日に暗号資産ミキサー規則案を撤回すると発表したことにも言及し、政府は暗号資産のプライバシーツールに対して矛盾する対応を取っていると主張した。

雑誌：米国の暗号資産規制は次の選挙を乗り越えなければならない