ソラナ財団は10月5日、トークン化された資産とその決済を1つのトランザクションで完了させるオープンソースプログラム「Solana DvP」を公開しました。決済慣行に関してJ.P. Morganが知見を提供しています。2つの受け渡しが両方とも実行されるか、どちらも実行されない仕組みです。
従来の市場では、CoinDeskによると、証券と現金は清算機関やカストディアンを経由し、1〜2日かけて移動します。その間、資本は拘束され、一方が債務不履行に陥る可能性もあります。
Solana DvPでは、各当事者が自分の受け渡し分を個別のエスクローに預け、その後、指定された決済エージェント（銀行、カストディアン、取引所）が両方の移転を一度に実行します。MITライセンスで、メインネットに展開済み。SPL TokenとToken-2022に対応しています。Cantinaの監査では21件の指摘があり、そのうち4件は中程度でしたが、GitHubのリポジトリによると、すべて対応済みです。
背景：RWA.xyzによると、10月初旬時点でSolana上のトークン化された実物資産は43億ドル。Ethereum（167億ドル）、BNB Chain（58億ドル）に次ぐ3番目のネットワークです。さらに、ステーブルコインは154億ドルあります。
私の見立てでは、重要なのは速度ではなく標準化です。これまで、オンチェーンでの機関投資家向け取引には、その都度、専用のコントラクトが必要でした。共通の監査済みレールがあれば、参入コストを下げられます。
ドキュメントに明記された制約もあります。ネッティングには対応せず、現金側をオフチェーンにすることもできません。また、エージェントによる署名が必要です。J.P. Morganも、このプログラムを設計も検証もしていないと明言しています。
今後の展開は2つ考えられます。今後数カ月で規制対象の発行体が採用し、BNB Chainとの差が縮まるか。あるいは、約束されているプライバシー機能が実現するまで、あまり使われない部品にとどまるかです。
一方、$SOL に動きはありません。UTC 12時50分時点でBinanceでは120.4ドル、24時間で横ばいです。
銀行がSolana上で実際の証券を決済するうえで、まだ何が障壁になっているのでしょうか。プライバシー、法的枠組み、それとも規制対象のステーブルコインの流動性でしょうか？
#Solana #RWA
従来の市場では、CoinDeskによると、証券と現金は清算機関やカストディアンを経由し、1〜2日かけて移動します。その間、資本は拘束され、一方が債務不履行に陥る可能性もあります。
Solana DvPでは、各当事者が自分の受け渡し分を個別のエスクローに預け、その後、指定された決済エージェント（銀行、カストディアン、取引所）が両方の移転を一度に実行します。MITライセンスで、メインネットに展開済み。SPL TokenとToken-2022に対応しています。Cantinaの監査では21件の指摘があり、そのうち4件は中程度でしたが、GitHubのリポジトリによると、すべて対応済みです。
背景：RWA.xyzによると、10月初旬時点でSolana上のトークン化された実物資産は43億ドル。Ethereum（167億ドル）、BNB Chain（58億ドル）に次ぐ3番目のネットワークです。さらに、ステーブルコインは154億ドルあります。
私の見立てでは、重要なのは速度ではなく標準化です。これまで、オンチェーンでの機関投資家向け取引には、その都度、専用のコントラクトが必要でした。共通の監査済みレールがあれば、参入コストを下げられます。
ドキュメントに明記された制約もあります。ネッティングには対応せず、現金側をオフチェーンにすることもできません。また、エージェントによる署名が必要です。J.P. Morganも、このプログラムを設計も検証もしていないと明言しています。
今後の展開は2つ考えられます。今後数カ月で規制対象の発行体が採用し、BNB Chainとの差が縮まるか。あるいは、約束されているプライバシー機能が実現するまで、あまり使われない部品にとどまるかです。
一方、$SOL に動きはありません。UTC 12時50分時点でBinanceでは120.4ドル、24時間で横ばいです。
銀行がSolana上で実際の証券を決済するうえで、まだ何が障壁になっているのでしょうか。プライバシー、法的枠組み、それとも規制対象のステーブルコインの流動性でしょうか？
#Solana #RWA