ギニアにとって最大のリスクは、シマンドゥの開発に失敗することではないかもしれません。開発に成功しても、経済の多角化に失敗することかもしれません。

世界銀行は、今後見込まれる鉄鉱石収入を、鉱業以外の分野の成長につなげるようギニアに促しています。鉄鉱石の生産が本格化すれば、シマンドゥがギニア経済の大幅な成長加速をもたらすと期待されているからです。

でも、私がもっと興味深いと思うのは、その先です。

鉱業ブームは、経済の土台を脆弱なままにして、表面的なGDPだけを驚くほど大きく見せることがあります。新たに生まれる富の大半が、採掘や鉱業関連インフラ、政府収入に集中したままなら、国は商品価格の変動にいっそう左右されやすくなります。

ちょっと待って。「多角化」こそが、実はシマンドゥをめぐる本当のテーマなのかもしれません。

目指すべきは、鉱石のサイクルが変わった後も価値を生み続けるものに鉱業収入を変えていくことです。より良いインフラ、農業、教育、技能、民間投資、そして強い制度。これこそ、世界銀行が提唱している方向性です。

だから、ギニアがどれだけの鉄鉱石を輸出するかだけで、シマンドゥを評価するつもりはありません。

その資金でギニアが何を築けるかで評価したいのです。

それこそが、より難しい試金石です。

これが実際に何を変えるのか、まだ考えているところです。