OKXとIntercontinental Exchange（NYSEの親会社）の合弁会社OKXICEは10月4日、米国株のトークン化プラットフォーム計画をSECに届け出ました。対象は63銘柄で、X Layer上で24時間365日取引できます（The Block、Cointelegraph、10月5日）。
銘柄にはNvidia、Apple、Teslaのほか、Strategy、Coinbase、Circleも含まれます。取引は、USDC、USDG、またはUSDTを使い、許可制のUniswap v4プールを通じて行われる見込みです。$UNI にとっては追い風ですが、トークンにどう価値が還元されるのかは、まだ何も示されていません。
変わるのはトークンの法的な位置づけであり、技術ではありません。
現在のオフショア型モデル（OKXのUnified Tokenized Stocksを含む）では、価格へのエクスポージャーは得られますが、株式の持分や議決権はなく、米国の顧客は利用できません。Token Terminalによると（10月2日報道）、トークン化株式・ETFの規模は約11億ドルで、BNB Chainがこの分野をリードしています。$BNB は今朝、約787ドルです（CoinGecko）。
OKXICEの枠組みは、SECが9月17日に設けたイノベーション免除（5年間）に基づいています。通常の株式と同じ権利（配当、議決権、清算時の債権）を認め、各発行会社には拒否するための30日間が与えられます。Tier 1では、取引量は前月の1日あたり平均取引量の0.25％が上限で、Tier 1の銘柄は最大75銘柄です。75銘柄中63銘柄が対象となるため、余裕はわずかです。
私の見方では、この上限がある以上、まずは規制上の試験であり、巨大市場にはなりません。また、届け出はローンチを意味するものではありません。
考えられる展開は2つです。
- 反対がほとんどなく、他のプラットフォームも相次いで届け出る。米国では本物のオンチェーン株式が標準になる。
- NvidiaやTeslaなどが公に拒否する。発行会社の同意が障壁となり、オフショア市場が取引量で先行し続ける。
取引量に上限があっても実際の株主権を選びますか？それとも、権利はないものの流動性の高い価格エクスポージャーを選びますか？
$UNI $BNB
#TokenizedStocks #RWA #BinanceSquare
銘柄にはNvidia、Apple、Teslaのほか、Strategy、Coinbase、Circleも含まれます。取引は、USDC、USDG、またはUSDTを使い、許可制のUniswap v4プールを通じて行われる見込みです。$UNI にとっては追い風ですが、トークンにどう価値が還元されるのかは、まだ何も示されていません。
変わるのはトークンの法的な位置づけであり、技術ではありません。
現在のオフショア型モデル（OKXのUnified Tokenized Stocksを含む）では、価格へのエクスポージャーは得られますが、株式の持分や議決権はなく、米国の顧客は利用できません。Token Terminalによると（10月2日報道）、トークン化株式・ETFの規模は約11億ドルで、BNB Chainがこの分野をリードしています。$BNB は今朝、約787ドルです（CoinGecko）。
OKXICEの枠組みは、SECが9月17日に設けたイノベーション免除（5年間）に基づいています。通常の株式と同じ権利（配当、議決権、清算時の債権）を認め、各発行会社には拒否するための30日間が与えられます。Tier 1では、取引量は前月の1日あたり平均取引量の0.25％が上限で、Tier 1の銘柄は最大75銘柄です。75銘柄中63銘柄が対象となるため、余裕はわずかです。
私の見方では、この上限がある以上、まずは規制上の試験であり、巨大市場にはなりません。また、届け出はローンチを意味するものではありません。
考えられる展開は2つです。
- 反対がほとんどなく、他のプラットフォームも相次いで届け出る。米国では本物のオンチェーン株式が標準になる。
- NvidiaやTeslaなどが公に拒否する。発行会社の同意が障壁となり、オフショア市場が取引量で先行し続ける。
取引量に上限があっても実際の株主権を選びますか？それとも、権利はないものの流動性の高い価格エクスポージャーを選びますか？
$UNI $BNB
#TokenizedStocks #RWA #BinanceSquare
