🚨 インターネットは自信ある主張を好む。マクロはそうじゃない。
中国のインフレ物語がその良い例です。
北京は2026年のCPI目標を約2%に設定しましたが、8月時点でCPIは前年同月比+0.8%で推移しており、1〜8月の平均でも+0.9%にとどまっています。これは、エネルギーコストの上昇が国内価格に波及しているにもかかわらずです。
そして、政策当局は明らかにインフレを手放そうとしていません。2026年の政府活動報告では、消費者物価の「合理的で中庸な」上昇を明確に目標にしており、一方で景気刺激策は消費や国内需要を支えるために継続されています。
つまり、真のマクロの問いはこうです。
中国は景気刺激策+より高いエネルギーコストがあっても、依然としてより強い消費者インフレを生み出せていないなら……政策支援は結局、どれほど追加で解き放たれるのか?
ここが、トレーディング面で面白くなるところです。
👇👇👇👇
中国の緩和/流動性支援の強化
→ デフレ圧力の弱まり
→ リスク選好の改善
→ ハイベータの暗号資産にとっての追い風の可能性
$ETHについては、直近のレジスタンスを出来高を伴って明確に上抜けるかどうかを見てから追いかけたいところです。
一方、$MUBARAKは反応がはるかに激しくなるかもしれません。小型株の流動性取引は、方向の両方において増幅されやすいからです。
まずマクロの流動性が改善します。
それからトレーダーがベータを狙い始めます。👀
#DriftHackVictimsBeginClaims #SolanaTokenizedStockVolumeTops$4.4BInSeptember #BitcoinSpotETFsDraw$6.34BInflowsInQ3 #EthereumValidatorExitQueueJumps392% #IMFApprovesElSalvador$138MWithBitcoinWaiver
中国のインフレ物語がその良い例です。
北京は2026年のCPI目標を約2%に設定しましたが、8月時点でCPIは前年同月比+0.8%で推移しており、1〜8月の平均でも+0.9%にとどまっています。これは、エネルギーコストの上昇が国内価格に波及しているにもかかわらずです。
そして、政策当局は明らかにインフレを手放そうとしていません。2026年の政府活動報告では、消費者物価の「合理的で中庸な」上昇を明確に目標にしており、一方で景気刺激策は消費や国内需要を支えるために継続されています。
つまり、真のマクロの問いはこうです。
中国は景気刺激策+より高いエネルギーコストがあっても、依然としてより強い消費者インフレを生み出せていないなら……政策支援は結局、どれほど追加で解き放たれるのか?
ここが、トレーディング面で面白くなるところです。
👇👇👇👇
中国の緩和/流動性支援の強化
→ デフレ圧力の弱まり
→ リスク選好の改善
→ ハイベータの暗号資産にとっての追い風の可能性
$ETHについては、直近のレジスタンスを出来高を伴って明確に上抜けるかどうかを見てから追いかけたいところです。
一方、$MUBARAKは反応がはるかに激しくなるかもしれません。小型株の流動性取引は、方向の両方において増幅されやすいからです。
まずマクロの流動性が改善します。
それからトレーダーがベータを狙い始めます。👀
#DriftHackVictimsBeginClaims #SolanaTokenizedStockVolumeTops$4.4BInSeptember #BitcoinSpotETFsDraw$6.34BInflowsInQ3 #EthereumValidatorExitQueueJumps392% #IMFApprovesElSalvador$138MWithBitcoinWaiver