Aptos はこの一連のサイクルが確かにひどいものではありますが、Aptos が今後6か月以内にチェーンを停止するといった噂は、さすがに大げさな注目稼ぎが過ぎます。
Aptos のオンチェーン資金が大規模に流出し、オンチェーンTVLが暴落しており、$APT の価格も下落が止まらないものの、こうしたファンダメンタルズから「Aptos は停止する」と導き出すのは、愚かか悪意のどちらかです。
Aptos は主権独立のL1チェーンであり、@blast のようなL2 とは違います。公式がソーター(ソート機構)を止めただけでは、ブロックを生み出せなくなるわけではありません。
L1 のチェーン停止の難易度は、L2 よりも一桁高い必要があります。Aptos のような PoS L1 では、3分の1を超えるバリデータがオフラインにならない限り、コンセンサスが成立せず、停止できる状態にはなりません。プロジェクト側が電源ボタンを押すだけでチェーンを閉じられるような話ではないのです。
たとえば、Luna の「死のスパイラル」級の大崩壊で破綻した Terra チェーンを例にしましょう。今日に至るまで、Terra Classic は今もなおブロックを生成し続けています。たとえチェーン上の TVL がわずか100万ドルしかなくても。
#Aptos $APT
Aptos のオンチェーン資金が大規模に流出し、オンチェーンTVLが暴落しており、$APT の価格も下落が止まらないものの、こうしたファンダメンタルズから「Aptos は停止する」と導き出すのは、愚かか悪意のどちらかです。
Aptos は主権独立のL1チェーンであり、@blast のようなL2 とは違います。公式がソーター(ソート機構)を止めただけでは、ブロックを生み出せなくなるわけではありません。
L1 のチェーン停止の難易度は、L2 よりも一桁高い必要があります。Aptos のような PoS L1 では、3分の1を超えるバリデータがオフラインにならない限り、コンセンサスが成立せず、停止できる状態にはなりません。プロジェクト側が電源ボタンを押すだけでチェーンを閉じられるような話ではないのです。
たとえば、Luna の「死のスパイラル」級の大崩壊で破綻した Terra チェーンを例にしましょう。今日に至るまで、Terra Classic は今もなおブロックを生成し続けています。たとえチェーン上の TVL がわずか100万ドルしかなくても。
#Aptos $APT

