Pump.funについて、めちゃくちゃワイルドなことに気づいた。つまり、事実上「ローンチパッドのためのL1」になりつつあるのに、まだ誰もその価格設定を織り込んでいないんだ。
ポイントはこれ。彼らはクリエイター報酬を、自分たちの収益に対してほぼ1:1で配っている。つまり、彼らが5億ドル稼ぐたびに、(バンディング後の)手数料体系の仕組み上、だいたい5億ドルがコインのクリエイターに還元される。
だから、チームがその上に何かを作るインセンティブが異常に大きい。なぜやらないはずがある?
でも面白いのはここからで、経済性は典型的なL1よりも実はずっと良い。Pumpは、あらゆるローンチパッドのレイヤーから手数料を取るし、さらにあらゆるローンチパッドのあらゆるコインからも手数料を取る。複数の階層で家賃を回収しているみたいな感じだ。
多くの人はまだ、ただの別のローンチパッドだと思っている。でも視野を広げてみると、このインフラ戦略はかなり過小評価されている。🤔
ポイントはこれ。彼らはクリエイター報酬を、自分たちの収益に対してほぼ1:1で配っている。つまり、彼らが5億ドル稼ぐたびに、(バンディング後の)手数料体系の仕組み上、だいたい5億ドルがコインのクリエイターに還元される。
だから、チームがその上に何かを作るインセンティブが異常に大きい。なぜやらないはずがある?
でも面白いのはここからで、経済性は典型的なL1よりも実はずっと良い。Pumpは、あらゆるローンチパッドのレイヤーから手数料を取るし、さらにあらゆるローンチパッドのあらゆるコインからも手数料を取る。複数の階層で家賃を回収しているみたいな感じだ。
多くの人はまだ、ただの別のローンチパッドだと思っている。でも視野を広げてみると、このインフラ戦略はかなり過小評価されている。🤔