それでも、銀行の訴訟が自分のポートフォリオに影響しないと決めつけて無視し続けているなら、今すぐやめてください。

多くのトレーダーは短期の価格チャートばかりに注目し、構造的な流動性の変化が一晩で起きたときに、想定外に巻き込まれてしまいます。伝統的な金融が、誰がカストディ(保管)権を得るのかについて規制当局を訴え始めると、あなたのfiat(法定通貨)へのアクセスや、$USDTのようなステーブルコイン準備金の行方は不透明になります。

全米独立コミュニティ・バンカーズ協会(Independent Community Bankers of America)は、暗号資産の銀行チャーターをめぐり、OCC(通貨監督当局)に対して訴訟を提起したばかりです。伝統的な銀行は、このチャーターが標準的なセーフガード(保護措置)を回避していると主張し、非伝統的な暗号関連機関が、同等の監督なしに連邦の預金を扱うべきではないと言っています。これに対して暗号資産の支持者は、既存の銀行業界が、清算・決済に関する独占を守ろうとしているだけだと指摘します。

個人的には、これは競争を阻害するための防衛的な動きに見えます。$BTC のような資産への機関投資家の需要が加速するにつれて、地域銀行は、手数料収入や決済の主導権を、ネイティブのデジタル資産カストディ業者に奪われつつあることに気づいています。特化した銀行チャーターを制限しても、暗号資産の統合が止まるわけではありません。むしろ、重要なインフラがより透明性の低い海外チャネルへ押し出されるだけです。

もしコミュニティ・バンクが連邦チャーターの阻止に成功したら、機関投資家による暗号資産の採用はどこへ向かうのでしょうか?

#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #SECProposesCryptoCustodyRules