📊 「ブリッジ不要」の NEAR Intents が、見事に自分自身の“継ぎ目”に落ちた

NEAR Intents が売っているのは、ひと言です――ブリッジを消せば、ブリッジのリスクも消える。

過去4年間、クロスチェーンで最も大きな穴（被害）として挙がるものの多くは“ブリッジ”にありました。Ronin は 6.25 億ドルを失い、6日間だれも気づきませんでした。Wormhole は 3.2 億ドルを失い、Jump が手を打たなければ倒れていたでしょう。Intents は別のやり方に変え、ユーザーが自分でブリッジを選ぶことをやめました。代わりに、バックエンドには多数のマーケットメイカー（solver）がいて、NEAR のチェーン署名を使って、別のチェーン上で取引に署名してくれます。ユーザーは従来型の「ロック・鋳造」ブリッジに一切触れません。この仕組みは累計で 300 億ドル以上を処理し、35のチェーンにまたがっています。

10月1日（木）、その自前のパイプラインから $3.8百万が漏れました。

公式はあっさり言っています。ブリッジの脆弱性ではない。問題は Omni の入出金モジュールと Intents コントラクトの相互作用にある、と。2つの部品を別々に見ればどちらも正常に見える。悪いのは、その間の受け渡しポイントです。監査で見落としやすいのは、こうした“継ぎ目”です。

11のチェーンの入出金が凍結されました（BSC、Polygon、TON、Optimism、Avalanche、Stellar、Monad、Scroll など）。オンチェーン調査の ZachXBT は、資金が NEAR Intents の BNB Chain にあるホットウォレットから異常に出金され、KuCoin に送られ、その後ビットコインに換えられたと述べています。

最も目を引くのは、前後の対照です。事が起きる前の2日もないタイミングで、Intents 自身の SHIELD セキュリティシステムが、Bitget を狙ったハッキング事案に関与して“逃げ出す”ことを試みた $5,000万をちょうど阻止していました。対外の防衛ラインは機能していた。しかし対内の、この統合バグは誰も見抜けなかったのです。

転機は翌日。チームは24時間以内に特定し、関係者を“つなぎ直して”10月4日の返還期限を提示しました。資金は前倒しで戻り、BNB Chain の取引メモ欄にはこう残されました――「資金は全額返金しました。こちらのミスです。脆弱性賞金のルートでお願いします」。チームは当日に決着を宣言し、$3.8百万は一切減っていませんでした。

この対照はかなり残酷です。Ronin は 6.25 億ドルを失い、6日後にようやく発見。Wormhole は外部からの“輸血”がないと命が続かなかった。NEAR Intents は1日で発見・凍結・回収し、しかも全額です。

代償は価格に出ました。NEAR トークンの現在価格は約 $4.69、24時間で約5%下落。事故の2日前に、Bitwise の NEAR 現物 ETF がようやく上場し、上場2日目には前日の上昇分を吐き出す形になりました。

今年の帳尻はさらに見栄えが悪いです：Bitget が 3.5億超、Liquid が約3.2億、Drift が2.95億、Kelp が2.93億。

私がこの文章を書いている時、BTC の4つの提示価格ソースは 84,688〜84,704 ドルの範囲にあり、24時間で約1%下落。ETH は 2,681〜2,682 で、1.4%下落しています。

$3.8百万は大したことではないと言えるでしょう。1日で全額取り戻せた“こと”こそが大きな事です。つまり分かるのは1つ――「ブリッジを消す」とは、1つの“金魚鉢”を壊すだけでなく、構成要素同士の受け渡しのたびに、また新しい“継ぎ目”が生まれる、ということ。その継ぎ目には誰も目をつけていなかったのです。

$BTC $ETH $NEAR

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #跨链安全 #NEAR