機関投資家が、ネイティブの暗号資産トークンよりも公開株式市場のほうが良い遊び場だと判断したとき、何が起きたのかをご覧ください。

多くの暗号資産投資家は、まだ熱狂的なマイクロキャップを追いかけてしまいがちです。急速な流動性イベントを期待するものの、気づけば流動性のない“塩漬け袋”を抱えることになります。一方で機関の資金は、まったく別の扉から退出していきます。

Evernorthが10月8日のNasdaq上場を構想したとき、同社は私たちがこれまでに見てきた、従来型金融からのクロスオーバーにおけるおなじみの転換点を示しました。小売がすぐに分散型プロトコル上で取引できるネイティブのガバナンストークンを立ち上げるのではなく、その戦略は初期のフィンテックの波でインフラ大手が資金調達を組み立てた方法そのものです。標準的なトークノミクスではなく公開株式を選ぶことで、彼らは伝統的な機関投資家の流動性を取り込みつつ、$AAVE や新しいユーティリティトークンのように資産を重くすることが多い規制上の曖昧さを回避します。

トークンローンチを“資産の健全なバランスシートの強さ”が証明される前に急いで駆け込んだ、過去のサイクルと比べてみましょう。Nasdaqルートは、$BTC や他のアルトコインを直接買うことが法的に制限されている、伝統的な資金プールのための橋を作ります。その結果、テック上場を間接的な暗号資産エクスポージャーへと実質的に変えてしまうのです。価値の取り方の仕組みが、完全に小売のトークン保有者から、伝統的な株式市場へと移っていきます。これにより、初期参加者が上昇余地やガバナンスをどう評価するかも変わってきます。

恐怖と貪欲の指数が70前後で推移している今、Nasdaqのダイレクトルートは長期的な暗号資産の普及を後押しするのでしょうか。それとも、オンチェーン参加者を置き去りにしてしまうのでしょうか?

#EvernorthPlansNasdaqListingOct8 #SECProposesCryptoCustodyFramework