前回のサイクルの“空約束”みたいに、現実世界の資産トークン化をまだ扱っているなら、今すぐやめた方がいい。
株式や債券をオンチェーンにのせると約束するような、根拠のないトークンを追いかけて大損した人があまりにも多すぎる。実際には、そうした話が消え去っていく一方で、現実の政策は委員会で立ち止まったままだった。そういうFOMOは資本を二度焼く。まず“偽物の物語”に乗せられ、そして本当のきっかけがようやく出てきたときに、肝心のポジションを持っていないのだから。
韓国が株式や債券をトークン化しようとしているのは、実際にかなり違って感じられる。これは、前回の強気相場が終わった後にチームごと消えていったようなところのホワイトペーパーではない。ビットコインETFの騒動と比べてみてほしい。「起こり得ない」だのと言い続けてから何年も経って、米国がようやくまばたきをした。そして今では市場はそれを“当たり前”として扱っている。韓国には資本市場の厚みと技術スタックがあり、うまくスケールしきれなかった一部の小規模な市場実験とは違って、これを単なるプレスリリース以上にできる力がある。欲と強欲が支配する相場の中では、流してしまいがちだが、これは机上の理論では終わらず、構造的に市場全体のセクター評価を付け替える類の変化だ。
さらに、$USDTがすでに流動性レイヤーとして実際に誰もが使っている在り方とも、ちょうど並んでいる。韓国の株式や債券がオンチェーンで動き始めるなら、これまで静かに構築されてきた相互運用性の“レール” $QNT は、かなり価値のあるものに見えてくるだろう。たとえ $AAVE であっても、単なる“本物っぽいが不安定なトークン”ではない新しい担保(コラテラル)の形が生まれるのが見えるはずだ。
これでRWAsに関して韓国が米国を先行するのか、それとも結局はまた委員会で消えるだけの提案なのか? #KoreaProposesTokenizingStocksAndBonds #BitcoinETFsTake #TreasuryLetsStatesFileStablecoinCertificationsEarly
株式や債券をオンチェーンにのせると約束するような、根拠のないトークンを追いかけて大損した人があまりにも多すぎる。実際には、そうした話が消え去っていく一方で、現実の政策は委員会で立ち止まったままだった。そういうFOMOは資本を二度焼く。まず“偽物の物語”に乗せられ、そして本当のきっかけがようやく出てきたときに、肝心のポジションを持っていないのだから。
韓国が株式や債券をトークン化しようとしているのは、実際にかなり違って感じられる。これは、前回の強気相場が終わった後にチームごと消えていったようなところのホワイトペーパーではない。ビットコインETFの騒動と比べてみてほしい。「起こり得ない」だのと言い続けてから何年も経って、米国がようやくまばたきをした。そして今では市場はそれを“当たり前”として扱っている。韓国には資本市場の厚みと技術スタックがあり、うまくスケールしきれなかった一部の小規模な市場実験とは違って、これを単なるプレスリリース以上にできる力がある。欲と強欲が支配する相場の中では、流してしまいがちだが、これは机上の理論では終わらず、構造的に市場全体のセクター評価を付け替える類の変化だ。
さらに、$USDTがすでに流動性レイヤーとして実際に誰もが使っている在り方とも、ちょうど並んでいる。韓国の株式や債券がオンチェーンで動き始めるなら、これまで静かに構築されてきた相互運用性の“レール” $QNT は、かなり価値のあるものに見えてくるだろう。たとえ $AAVE であっても、単なる“本物っぽいが不安定なトークン”ではない新しい担保(コラテラル)の形が生まれるのが見えるはずだ。
これでRWAsに関して韓国が米国を先行するのか、それとも結局はまた委員会で消えるだけの提案なのか? #KoreaProposesTokenizingStocksAndBonds #BitcoinETFsTake #TreasuryLetsStatesFileStablecoinCertificationsEarly
