みんな「SECが株式市場をオンチェーンに持っていくのは瞬間的に強気=俺たちのバッグに出口流動性が付く」みたいに思ってるけど、実際にはほとんどのデジェンはこの物語の読み違いで、これから完全にやられるところだ。

大半の個人トレーダーはこういう見出しを見てすぐにFOMOで適当な低時価総額銘柄やタイミングを外したレバレッジに飛びつく。なのに、機関投資家側のインフラの取引が流動性を吸い上げていく間に、自分のアルトコインの保有がじわじわ出血していくのを見ることになる。

率直に言うと、初期のRWA(実物資産)ブームのときと全く同じ展開が起きたのを見た。ウォール街がすぐに採用してくれるはずだと思って流動性の薄いガバナンストークンに突っ込む人が続出した一方で、本当の決済の出来高は、<a>$SOL </a>のような実績のあるベースレイヤーのレール系エコシステムや、$LINK のような鍛え抜かれたオラクルネットワークに、静かに重く着地していった。

機関投資家が本当にオンチェーンで株を動かすときに重視するのは、どれかが昨日40%も跳ねたみたいな投機的なマイクロキャップじゃなくて、コンプライアンス、決定論的なファイナリティ(最終確定)、そして機関向けの流動性パイプラインだ。

伝統的な株式が分散型台帳(DLT)に移っていくなら、実際に発生する価値の蓄積は、ただの標準的な暗号バブルのそれとはまったく別物になって見えるはずだ。賢い動きってのはよ、セールで“謎のユーティリティ”トークンを追いかけることじゃない。企業向けのコンプライアンスがゼロのやつは特にね。根っこの整備(プラミング)と、決済レイヤーのほうを見てる人が勝つ。

本格的な出来高が来る前に、あなたは機関投資家向けのオンチェーン決済にどうポジションを取ってる?

#SECChairWantsStockMarketsOnChain #ECBToTestAIAgentsInDigitalEuroPayments