誰もが「主要なAI買収をすれば、AIクリプトのトークンが自動的に高値更新する」と思いがちですが、実際にはシリコンバレーの企業取引をWeb3導入と取り違えることは、資本を失う最も早い方法の一つです。
多くの個人トレーダーは、テック大手がAIスタートアップを買収するという見出しを見て、焦ってローカルの高値圏で適当なAIガバナンストークンを買い、その後最初の熱狂が静かに48時間以内に冷めると、重い塩漬けを抱えることになります。
企業による買収は、たとえばAMDが社内のツールキットを拡張するようなものだと考えてください。チップメーカーが社外の非公開の研究チームを買い取っても、その商業的価値は従来どおりの貸借対照表の中に完全に閉じ込められ、<a>$NEAR or</a>のような分散型コンピュートネットワークへ分配されたり、$LINK のような分散型データ基盤に流れたりするわけではありません。
第一に、従来型のテック統合は、$ICP のような公開プロトコルに分散させるよりも、計算能力を集中させることが多い。第二に、持続可能なトークン成長には、本物のオンチェーン需要が必要であり、レガシーな半導体企業のプレスリリースだけでは足りません。実際にそのプロトコルにユーティリティが存在するのかを確認せずにグリーンキャンドルを追いかけることが、ニュース主導の急騰で多くのポートフォリオが出血する理由です。
標準的なビッグテックの企業ヘッドラインから、本物の分散型AIユーティリティをどう見分けるのですか?
#AMDToAcquireWorldLabsFor #OpenAIDelaysGPT6
多くの個人トレーダーは、テック大手がAIスタートアップを買収するという見出しを見て、焦ってローカルの高値圏で適当なAIガバナンストークンを買い、その後最初の熱狂が静かに48時間以内に冷めると、重い塩漬けを抱えることになります。
企業による買収は、たとえばAMDが社内のツールキットを拡張するようなものだと考えてください。チップメーカーが社外の非公開の研究チームを買い取っても、その商業的価値は従来どおりの貸借対照表の中に完全に閉じ込められ、<a>$NEAR or</a>のような分散型コンピュートネットワークへ分配されたり、$LINK のような分散型データ基盤に流れたりするわけではありません。
第一に、従来型のテック統合は、$ICP のような公開プロトコルに分散させるよりも、計算能力を集中させることが多い。第二に、持続可能なトークン成長には、本物のオンチェーン需要が必要であり、レガシーな半導体企業のプレスリリースだけでは足りません。実際にそのプロトコルにユーティリティが存在するのかを確認せずにグリーンキャンドルを追いかけることが、ニュース主導の急騰で多くのポートフォリオが出血する理由です。
標準的なビッグテックの企業ヘッドラインから、本物の分散型AIユーティリティをどう見分けるのですか?
#AMDToAcquireWorldLabsFor #OpenAIDelaysGPT6
