#SECSaysDecentralizedTokenBuybacksNotInvestmentContracts
🇺🇸 SECスタッフ、トークン買戻しのガイダンスを更新：分散化が重要
9月28日、SECスタッフは暗号FAQを改訂し、買戻しガイダンスに明確な条件を追加しました。それは、ネットワークが機能しており、中央の当事者が存在しないことです。
この回答は、非セキュリティの暗号資産に関するものです。これらの条件下では、買戻しを発表することは、スタッフの見解では、投資契約の分析に関連する本質的な管理上の努力を行うことを約束するものとはなりません。
まだ機能していないネットワークに対して、買戻しを利回りやリターンを生むものとして提示することは、そのような約束に当たる可能性があります。
これらのFAQは、法的拘束力のないスタッフによるガイダンスです。トークン買戻しに対する包括的な免除を定めるものではありません。
私の見解：まず、プロトコルのルールを変更できるのは誰か、財務（トレジャリー）の意思決定を誰がコントロールするのか、あるいはガバナンスの結果を誰が覆せるのかを確認します。これらの開示により、意思決定がどのように行われるかを読者が理解できるようになりますが、ウェブサイト上の「分散型」という言葉だけではそれ自体、十分な根拠にはなりません。
また、買戻しの資金調達についても評価します。購入を継続できるのか、買戻し（リパーチェス）が新規トークン発行と比べてどういう位置づけになるのかです。大きな規模で発表されたプログラムは、継続的な活動によって安定的に資金が賄われる購入とは、異なる経済的効果をもたらし得ます。
法的解釈とトークン・エコノミクスは、別の観点として検討する価値があります。この更新は、議論のためのより具体的な枠組みを提供していますが、実際のガバナンスと実行は引き続き調査する価値があります。
暗号ネットワークに中央集権的な管理があるかどうかを評価する際、どのような証拠を見ますか？
#SECSaysDecentralizedTokenBuybacksNotInvestmentContracts #CryptoRegulation #TokenBuybacks
$ETH $SOL $NEAR
🇺🇸 SECスタッフ、トークン買戻しのガイダンスを更新：分散化が重要
9月28日、SECスタッフは暗号FAQを改訂し、買戻しガイダンスに明確な条件を追加しました。それは、ネットワークが機能しており、中央の当事者が存在しないことです。
この回答は、非セキュリティの暗号資産に関するものです。これらの条件下では、買戻しを発表することは、スタッフの見解では、投資契約の分析に関連する本質的な管理上の努力を行うことを約束するものとはなりません。
まだ機能していないネットワークに対して、買戻しを利回りやリターンを生むものとして提示することは、そのような約束に当たる可能性があります。
これらのFAQは、法的拘束力のないスタッフによるガイダンスです。トークン買戻しに対する包括的な免除を定めるものではありません。
私の見解：まず、プロトコルのルールを変更できるのは誰か、財務（トレジャリー）の意思決定を誰がコントロールするのか、あるいはガバナンスの結果を誰が覆せるのかを確認します。これらの開示により、意思決定がどのように行われるかを読者が理解できるようになりますが、ウェブサイト上の「分散型」という言葉だけではそれ自体、十分な根拠にはなりません。
また、買戻しの資金調達についても評価します。購入を継続できるのか、買戻し（リパーチェス）が新規トークン発行と比べてどういう位置づけになるのかです。大きな規模で発表されたプログラムは、継続的な活動によって安定的に資金が賄われる購入とは、異なる経済的効果をもたらし得ます。
法的解釈とトークン・エコノミクスは、別の観点として検討する価値があります。この更新は、議論のためのより具体的な枠組みを提供していますが、実際のガバナンスと実行は引き続き調査する価値があります。
暗号ネットワークに中央集権的な管理があるかどうかを評価する際、どのような証拠を見ますか？
#SECSaysDecentralizedTokenBuybacksNotInvestmentContracts #CryptoRegulation #TokenBuybacks
$ETH $SOL $NEAR
