5年間ずっと、「手数料スイッチはいつ？」が冗談だった。

そして起きた。100M UNIが焼却された。手数料スイッチが稼働。

それでも価格はまだ下落した。

一夜での話ではない。投票が可決された約5.80ドルから、8月には約3.40ドルまで下がるまで、何カ月も出血した。

不思議だ。というのもUNIはかつて、“何も取り上げなかった”最も有名なトークンだったからだ。年間で1Bドル超の手数料があり、保有者が得たのはただ一つ――投票。

今回は投票が全く拮抗しなかった。賛成125.3M、反対742。国庫は100M UNIを一度に焼却したが、これは元の1B供給の10%だ。

多くの人は月へ行く（爆上げ）ことを期待していました。彼らが得たのはスライド（下落/勢いの失速）でした。

なぜ？

私の予想：市場は「手数料スイッチが来る」と何度も聞いてきたので、それを信じなくなっていたんだと思います。投票は望んでいなかった。必要だったのは証拠でした。

そして、その証拠はゆっくりとやって来ました。

7月27日に、手数料のスイッチがv4プールに到達しました。あるスナップショットでは、日次のプロトコル収益が約11.4万ドルから約32.5万ドルになりました。

9月9日までに、ヘイデン・アダムスは、バーン率が1年丸ごと続けば2.5億ドルを超えると述べました。

その後UNIは9月中旬に約6.56ドルまで上昇しました。これは8月の安値からおよそ91%上です。

仕組み、シンプル版：

すべてのスワップ → 手数料が回収される → TokenJarがオープンマーケットでUNIを買う → UNIは永遠にバーンされる → 発行量が減る。

毎週投票する必要はありません。人が多く取引すればするほど、UNIはより多く消えていきます。

だからこそ私はこう言い続けています：バーンの物語は、取引出来高で生きも死にもする。

正直に言うと、これは「何ではないか」について話します。

UNIは配当トークンではありません。Uniswapの開発者ドキュメント自体が、保有者にはプロトコル収益に対する直接の請求権がないと述べています。価値はバーン、そしてその後にガバナンスが承認するものによってのみ生まれます。

私が見ているのは：

出来高：市場が静まっても取引は強さを保つのか？取引が減ればバーンも減る。

競争：アグリゲーターや新しいDEXは、ユニスワップから流動性を奪うのか？

価格対バーン：時価総額が約40億ドルのところで、年間2.5億ドルのバーンは約16倍です。以前よりは安いが、まだ安くはない。 （私自身の推定です。実際の時価総額を確認してください。）

ガバナンス：DAOはスイッチをオンのままにするのか、それとも誰かが後で変更しようとするのか？

市場は発表に報いませんでした。報われたのは、数か月後の数字でした。

ではUNIはいま何なのか？本当の価値の積み上げの物語なのか、それとも走りすぎた良い物語なのか？下に👇

$UNI $ETH $BTC #Uniswap #UNI #DeFi #Write2Earn #mostsearched

投資助言ではありません。自分で調べてください（DYOR）。