♦🎭 𝗖𝗥𝗜𝗔𝗥𝗔𝗠 𝗨𝗠𝗔 𝗕𝗟𝗢𝗖𝗖𝗛𝗔𝗜𝗡 𝗙𝗔𝗟𝗦𝗔 𝗘 𝗗𝗥𝗘𝗡𝗔𝗥𝗔𝗠 𝟳𝟲𝟲 ⟠$ETH ⚡︎

👨🏻‍💻❌𓆩☠︎︎𓆪 この詐欺は、表向きは機能しているように見えるブロックチェーンでも偽物になり得ることを示しています。
犯罪者たちは、Upbitの親会社であるDunamuが開発したLayer 2「GIWA」を模倣するネットワークを作り上げました。
しかも、それは単なる偽サイトではありません。

インフラはこれ👇
🔹 ブロックを生成するブロックチェーン
🔹 橋（ブリッジ）として機能
🔹 バッチャー
🔹 OP Stackで構築されたネットワークのような外観
🔹 チェーンID 9134
問題は、DYORSWAPがこの詐欺用ネットワークを「将来のGIWA Mainnet」と特定し、対応してしまったことでさらに大きくなりました。
結果:
👥 1.335のアドレスが資金を入金
💰 767,65 ETHがブリッジに流入
🚨 約766,25 ETHが引き出され
💵 約200万ドル相当の価値

しかし、決定的なポイントがあります:
GIWA MAINNETは そもそもローンチされていません。
公式の公開インフラは、引き続きGIWAのテストネットです。
DYORSWAPは、自社のコントラクトはハッキングされていないと主張しています。原因は、偽物のブロックチェーンを正規だと誤って検証したことです。
さらに同プラットフォームは、ユーザーを補償するために自己資金を使用し、200 $ETH 以上がすでに返金（補償）に充てられていたとも伝えています。

👩🏻‍🏫教訓は非常に大きい👨‍🏫.....👨‍🎓
正しいCHAIN IDは、そのネットワークが公式であることの証明にはなりません。
新しいブリッジを使う前に、公式ドメイン、ドキュメント、RPC、そしてプロジェクト自身の告知を確認する必要があります。

✎𓂃ブロックチェーン全体が偽造できるなら、一般ユーザーはどうやって詐欺を見分けるのか？

#Ethereum #Web3 #CryptoSecurity