THORChainは、3億8750万ドルのBitgetハックをめぐって“砂に線を引いた”ような対応を取り、暗号資産コミュニティを二分しています。取引所は当該攻撃者に紐づくウォレットをブロックするようプロトコルに求めましたが、THORChainは「ノー」と返答しました。非常停止（エマージェンシー・ハルト）の仕組みがネットワーク全体を守るものであり、個別のアドレスやスワップを凍結するためのものではない、と主張したのです。この姿勢は、暗号の最古の論争を再燃させました――盗まれた資金があなたの“レール”の上を動いているとき、検閲耐性は機能なのか、それともバグなのか？

緊張は現実的です。BitgetのCEOグレイシー・チェンは公の場でTHORChainを批判し、「分散化は設計原則であって、既知の盗難資金の受け皿になっていることを正当化する盾ではない」と述べました。これに対しTHORChainは反論し、2025年2月に管理者キーを廃止していること、そしてバリデータには許可制（permissionless）モデルを損なうことなく単一アドレスをブラックリスト化するスイッチがないことを指摘しました。プロトコルはまた、自身の2026年5月のエクスプロイトにも触れ、そこでネットワークを停止して1070万ドルの損失を封じ込めたものの、その後攻撃者のウォレットをブラックリストにしなかった、と説明しています。

トレーダーにとって今回の材料は、物語（ナラティブ）とフロー（資金の流れ）です。RUNEは24時間で20％以上上昇しています。市場が、検閲を拒むプロトコルに対して“純度プレミアム”のような値付けをしているからです。問題は、この買いが塵が落ち着いた後も維持されるのか、そして他のDeFiのプリミティブも同じ線を辿るのか、という点です。RUNEの直近ブレイクアウト水準を注視し、Bitgetに紐づくフローを停止するようノード運営者が投票する動きがないかも監視してください。そうした兆候があれば、ガバナンス（統治）姿勢の転換を示すサインになります。

次のカタリストは、盗難資金のオンチェーンでの継続的な動きと、THORChainバリデータ側またはBitgetからのさらなる発言です。もしプロトコルが強い姿勢を保てば、検閲耐性ナラティブへ資本がさらに回転していくことが期待されます。逆にバリデータが揺らいだり、選択的な停止を連携して行ったりすれば、純度（ピュリティ）のトレードは素早く反転する可能性があります。重要な水準は、RUNEのブレイクアウトゾーンと、THORChainのクロスチェーン・スワップを通じた3億8750万ドルのハッカー・ウォレットのフローです。
$RUNE