QNTはLSKが教えてくれた「次に何が起きるか」をそのままやってくれた
以前にもこの形を見たことがある。
LSKのときのミスはこう考えたことだった：「もう上がりすぎた。だから次はショートだ」
でも違った。
多くのトレーダーが想定していたよりずっと長く、スクイーズ（踏み上げ）が続いた。
QNTもまさにそれに近いことをやった。
QNTがだいたい$190あたりにいたとき、まだ「早すぎるショートはしないで」とセットアップが言っていた。本当のカタリストがあった。ネガティブ・ファンディング、踏み上げられて逃げ場のないショート、そして勢いの拡大。
その後、QNTは$373まで爆発した。
これは、多くのトレーダーがすでに天井だと呼んでいた地点から見ると、さらに+95%に近い。
スクイーズを信じてロングを掴んだ人は、今や本格的な含み益を得て座っている状態だ。
でも、ここからはセットアップが変わった。
$373へのスパイクのあと、$265へ向けて激しいリジェクション（弾き返し）が起きた。出来高が爆発し、RSIは極端な状態が続き、そして上ヒゲがついに「売りが反撃している」ことを示している。
そこで、LSKと最終的に自分が投げかけたのと同じ質問をしている。
これはまだ再価格（リプリシング）なのか…それともここからディストリビューション（分配）が始まるのか？
大きな違いが1つある。QNTには、この値動きを起こす本物の機関投資家系のカタリストがある。だから、これを単なるランダムな人工的なポンプとしては見ない。
ただし、本物のカタリストがあるからといって、価格が上がり続けるとは限らない。
私にとって今はこうだ：
BLOW-OFF → POSSIBLE DISTRIBUTION（投げ売り的上昇→可能性としての分配）
強気は、すでに市場をスクイーズできることを証明した。
今度は弱気が、本当に主導権を握れるのかを証明する必要がある。
私は「正確な天井」を当てにいくつもりはない。
QNTがスパイク後の構造を再構築できるか、確認したい。あるいは、どんなリバウンドも売られ始めるのか。
LSKは、強さに対して早すぎるショートをするなと教えてくれた。
QNTは、いまその強さがついに崩れるタイミングを教えてくれるかもしれない。
ここからは強気か、それとも弱気か？