@THORChain ハッキング関連のフローで大金を稼いだ。だが今、業界が疑問を投げかけている。

THORChainは、大規模な暗号ハックに関連する資金が同プロトコルを通じて送金されたとされる後、批判に直面している。

• Bybitから盗まれた資金を含む取引に関連して、10日間で約1,000万ドル（$10M）相当の手数料が集められたと報じられている。

• さらに、Bitgetの直近のインシデントに関連する資金から、追加で約100万ドル（$1M）の手数料が生み出されたと報じられている。

• 9月25日、THORChainは日次収益として約38.2万ドル（$382K）を計上。取引高は2億ドル（$200M）超で、4月25日以来の最高日次収益となった。

• SlowMistの創業者ユー・シェン（Yu Xian）が、分散型アーキテクチャを理由に攻撃者関連アドレスの凍結依頼を拒否したとして、THORChainを批判した。

核心の議論は、ハッカーがTHORChainを使ったかどうかだけではない。

問題は、分散型プロトコルが、盗まれた資産と結びついている（または関連していると疑われる）フローから、取引手数料を受け取るべきかどうかだ。

批判者は、分散性がハッカー活動から受け身で利益を得るための“盾”になってはならないと主張している。

これは業界内の批判であり、法的な認定ではない。

分散性はかっこいい。
手数料カウンターがハッカーのP&Lみたいに見えてくるまでは。