200人以上の暗号資産インフルエンサーと、有料プロモーションの料金表が出回っているらしい。投稿1回あたり、リーチに応じて50ドルから60,000ドル。契約したのは160人以上のうち何人？5人未満しか「広告だ」と明かしていなかった。

もう一度読んで。『一部が開示しなかった』じゃない。160人超のうち5人未満だ。

これはグレーゾーンじゃない。FTCの推奨（エンドースメント）ガイドラインでは開示が求められている。ジェイク・ポールは、ジャスティン・サンとの件でまさにこれにより40万ドルの罰金を科された。キム・カーダシアンも、EthereumMaxで同様のことでSECに指摘を受けた。法律は明確で、前例も明確なのに、この分野のインフルエンサー経済全体はなぜか「誰が支払っているかを言い忘れる」ことを前提にまだ回っている。

これが“やり玉にあげるだけの”スレッド以上に重要な理由：フォロワー20万人級の誰かが「何週間もこのプロジェクトを調べていて、本当に強気なんです」といった投稿を見るたびに、それが本当の確信なのか、それとも15,000ドルの請求書なのか分からない。後に続くラグプルー — たとえば1億4300万ドルのCR7崩壊 — が起きるのは、個人投資家がバカだからではない。個人投資家が“シグナル”として信じている人々が、投稿理由について嘘をつくことに構造的にインセンティブを持っているからだ。

一番つらいところ：このプラットフォームはクリエイターにも依存している。「少なくとも自分がフォローしている人は誠実に言っているはずだ」という本能的な思い込みが、まさにこのリークによって、業界全体・大規模に根こそぎ崩された。

名前は挙げない — リークはすでにそれをやっている。聞きたいだけだ：次に誰かの『個人的な見解』が都合よくトークンのローンチと一致したとき、誰が支払っているかを確認する？それとも雰囲気を信じるだけ？

#CryptoInfluencers #Transparency #DYOR #CryptoNews