なぜヘスター・パーシーがSECを離れることが、どのETF承認よりも静かに暗号資産の規制を作り替えうるのか、誰も話していないのはなぜでしょう?
トレーダーたちは欲深い市場でポンプを追って損をし続けた末、予想外の規制上のFUD(不安・疑念・報道)を食らって、投げ売りの前に撤退するサインを見逃します。
10月2日のこの離任は、暗号資産がまだ「一貫した政策」よりも「個々の規制当局」にどれほど依存しているかを示す、まさに格好のケーススタディです。パーシーは、トークンを未登録の有価証券として扱うような数々の措置に対して反対票を投じてきました。彼女がいなくなると、残るメンバーは内部からの反発が減り、より強硬な執行へと傾く可能性があります。
今の体制を見てください。$NEAR がETF関連の申請を引き続き呼び込み、$FIL が関心の再燃を見せている一方で、恐怖と貪欲の指数が72を示すのは、広範な油断があるということです。人々は、SECがより冷淡になった場合に追加のより多くの資産をどう分類したり、承認をどれだけ遅らせたりするかを織り込まずに買い進めています。もしFUDがアルトに直撃すれば、$USDTの優位が上がり、「安全への逃避」が起きるかもしれません。
過去にも、委員の入れ替わりがボラティリティと相関していた例を見てきました。業界には“人格”ではなく実際のルールが必要です。それなのに、この変化は脆さを露呈しています。
他にも、この件を見出し以上に大きなことだと感じている人はいませんか?
#SECCommissionerPeirceToLeaveOct2 #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity